Correção IME 2027 · Português e InglêsAcompanhe a resolução de cada questão da 2ª fase, ao vivoAcompanhar
IA ao vivo / IME 2027 · 2ª fase · Português e Inglês

COMPARE OS RACIOCÍNIOS

Questão 8 (Português e Inglês)

Gabarito oficial: E. ← 7 (Português e Inglês) 9 (Português e Inglês) →

A questão

Texto de apoio da questão 8 (Português e Inglês) Questão 8 (Português e Inglês)

Respostas das IAs

GPT-6 Astra

E

Respondeu

levou 8 s

Como pensou

A alternativa correta é a E, pois os dois empregos de “se” têm funções diferentes:

  • Em “Precisa-se de um professor de língua javanesa”, o “se” é índice de indeterminação do sujeito. O verbo “precisar”, nesse sentido, é transitivo indireto, regendo a preposição “de”. Assim, “de um professor” é objeto indireto, e não se identifica quem precisa do professor.

  • Em “se eu capiscasse quatro palavras, ia apresentar-me”, o “se” é conjunção subordinativa condicional: introduz uma condição para que o narrador se apresentasse à vaga — compreender algumas palavras da língua.

Resposta: E

GPT-6.1 Sol

E

Respondeu

levou 8 s

Como pensou

A alternativa correta é a E, pois os dois empregos de “se” têm funções distintas:

  • Em “Precisa-se de um professor de língua javanesa”, o “se” é índice de indeterminação do sujeito. O verbo “precisar” é transitivo indireto, regido pela preposição “de”, e não se identifica quem precisa do professor. “De um professor” é objeto indireto, não sujeito.

  • Em “se eu capiscasse quatro palavras, ia apresentar-me”, o “se” é conjunção subordinativa condicional: introduz a condição para que o narrador se apresentasse à vaga — entender algumas palavras da língua.

Resposta: E

GPT-6.1 Terra

E

Respondeu

levou 4 s

Como pensou

Em “Precisa-se de um professor”, o verbo “precisar” é transitivo indireto: exige a preposição “de”. Nesse caso, o “se” é índice de indeterminação do sujeito.

Em “se eu capiscasse quatro palavras”, o “se” introduz uma condição para que o narrador se apresentasse como candidato. Trata-se de uma conjunção subordinativa condicional.

Resposta: E

GPT-6 Luna

E

Respondeu

levou 5 s

Como pensou

Em “Precisa-se de um professor”, o verbo precisar rege a preposição de e é transitivo indireto. Por isso, o se indetermina o sujeito — não é partícula apassivadora.

Já em “se eu capiscasse quatro palavras”, o termo introduz uma condição para a ação de “ia apresentar-me”; portanto, é conjunção subordinativa condicional.

Resposta: E

Claude Fable 5.1

E

Respondeu

levou 8 s

Como pensou

A questão pede a análise morfossintática dos dois "se" destacados no trecho.

Primeiro "se" — "Precisa-se de um professor de língua javanesa": o verbo "precisar" é transitivo indireto (precisa de algo). Quando o "se" acompanha verbo transitivo indireto (ou intransitivo/de ligação), ele não pode ser partícula apassivadora (não há objeto direto para virar sujeito da passiva sintética); trata-se de índice de indeterminação do sujeito, e o verbo fica obrigatoriamente na 3ª pessoa do singular. Equivale a "alguém precisa de um professor".

Segundo "se" — "se eu capiscasse quatro palavras, ia apresentar-me": introduz uma oração subordinada adverbial condicional, expressando a hipótese (verbo no pretérito imperfeito do subjuntivo "capiscasse") sob a qual se realizaria a oração principal. É, portanto, conjunção subordinativa condicional.

Análise das alternativas:

  • (A) Errada: só o segundo é conector condicional; o primeiro é pronome.
  • (B) Errada: não exercem a mesma função, nem são termos integrantes.
  • (C) Errada: o primeiro não é reflexivo (não indica ação do sujeito sobre si mesmo) e o segundo não é conjunção integrante (não introduz oração substantiva).
  • (D) Errada: o primeiro não é apassivador (verbo transitivo indireto), e o segundo não é concessivo (não exprime ideia contrária/obstáculo).
  • (E) Correta: índice de indeterminação do sujeito + conjunção subordinativa condicional.

Resposta: E

Claude Opus 5.5

E

Respondeu

levou 8 s

Como pensou
In "Precisa-se de um professor," the "se" with a transitive indirect verb marks an indeterminate subject, while "se eu capiscasse" uses "se" as a conditional conjunction — so the answer is E.

Análise dos termos

1º "se" — "Precisa-se de um professor de língua javanesa"

  • O verbo "precisar" é transitivo indireto: quem precisa, precisa de algo.
  • O termo "de um professor" é objeto indireto, pois vem regido de preposição, e não pode ser sujeito.
  • Verbo transitivo indireto acompanhado de "se" e na 3ª pessoa do singular forma sujeito indeterminado.
  • Logo, o "se" é índice de indeterminação do sujeito.
  • Não é partícula apassivadora: não há voz passiva sintética com verbo transitivo indireto.
  • Também não é reflexivo: ninguém pratica a ação sobre si mesmo.

2º "se" — "se eu capiscasse quatro palavras, ia apresentar-me"

  • Introduz uma oração subordinada adverbial que expõe uma hipótese: caso soubesse algumas palavras, se apresentaria.
  • O verbo está no pretérito imperfeito do subjuntivo ("capiscasse") e a oração principal está no futuro do pretérito ("ia apresentar-me"), estrutura típica da condição.
  • Portanto, é conjunção subordinativa condicional.
  • Não é concessiva, porque não indica oposição, nem integrante, porque não introduz oração substantiva.

Eliminação das alternativas

  • (A) está errada, pois só o segundo "se" é conector condicional.
  • (B) está errada, pois nenhum dos dois é termo integrante.
  • (C) está errada, pois o primeiro não é reflexivo e o segundo não é integrante.
  • (D) está errada, pois o primeiro não é apassivador e o segundo não é concessivo.
  • (E) está correta.

Resposta: E

Claude Sonnet 5.5

E

Respondeu

levou 5 s

Como pensou

Análise dos dois "se" do fragmento:

  1. "Precisa-se de um professor": o verbo "precisar" é transitivo indireto (precisa de algo), e o complemento "de um professor" é preposicionado. Por isso o verbo fica na 3ª pessoa do singular, sem concordar, e o sujeito é indeterminado. Nesse caso, o "se" é índice de indeterminação do sujeito. A partícula apassivadora exigiria um verbo transitivo direto, o que não ocorre aqui.

  2. "se eu capiscasse quatro palavras, ia apresentar-me": o "se" introduz uma oração que expressa a condição para o fato da oração principal ("ia apresentar-me"). É, portanto, conjunção subordinativa condicional.

Avaliação das alternativas:

  • (A) Errada: o primeiro não é conector.
  • (B) Errada: as funções são diferentes.
  • (C) Errada: o primeiro não é reflexivo, e o segundo não é integrante.
  • (D) Errada: o primeiro não é apassivador, e o segundo não é concessivo.
  • (E) Correta.

Resposta: E

Grok 4.7

E

Respondeu

levou 15 s

Como pensou
The problem is a multiple-choice question from the IME 2027 exam about Lima Barreto's "O Homem Que Sabia Javanês". The question focuses on two instances of "se" in the highlighted fragment: "Precisa-se" and "se eu capiscasse". The task is to determine their syntactic function. The options are whether both act as conditional connectors or both serve as integrant terms. The remaining options are now being evaluated. The first "se" is analyzed as an index of indeterminação do sujeito, since the verb "precisar" is transitive indirect and requires the preposition "de". The second "se" is a conditional subordinating conjunction. The first instance is an index of indetermination of the subject. The second instance is a conditional subordinating conjunction. The answer is option (E). The first "se" is an index of indetermination of the subject. The second "se" is a conditional subordinating conjunction.

O primeiro “se” ocorre em “Precisa-se de um professor…”. O verbo é transitivo indireto (rege a preposição “de”), de modo que não há objeto direto que possa ser convertido em sujeito paciente. Nesse caso, o “se” funciona como índice de indeterminação do sujeito.

O segundo “se” introduz a oração “se eu capiscasse quatro palavras”, que exprime uma condição para a oração principal. Trata-se, portanto, de conjunção subordinativa condicional.

As demais alternativas atribuem aos dois “se” classificações incompatíveis com essas funções (conectores condicionais, pronome reflexivo, partícula apassivadora, conjunção integrante ou concessiva etc.).

Resposta: E

DeepSeek V4.1 Flash

E

Respondeu

levou 4 s

Como pensou
We need answer Portuguese grammar question. Need solve. Let's inspect. Question: Text fragment: “Precisa-se de um professor de língua javanesa. Cartas, etc.” Ora, disse cá comigo, está ali uma colocação que não terá muitos concorrentes; se eu capiscasse quatro palavras, ia apresentar-me.” (texto 1, linhas 18 e 19) Os termos destacados no fragmento acima desempenham papéis distintos na morfossintaxe da frase. Sobre esses termos, é correto afirmar que: (A) ambos atuam como conectores oracionais condicionais. (B) ambos exercem a mesma função sintática de termos integrantes. (C) o primeiro é pronome reflexivo e o segundo é conjunção integrante. (D) o primeiro é partícula apassivadora e o segundo é conjunção concessiva. (E) o primeiro é índice de indeterminação do sujeito e o segundo é conjunção subordinativa condicional. We need identify "se" in "Precisa-se de um professor..." and "se eu capiscasse". First "se" in "Precisa-se de um professor..."? Verb "precisar" transitive indirect? "Precisa-se de um professor" = "one needs a professor"; "se" is índice de indeterminação do sujeito (impersonal pronoun), because verb preceded by preposition? Actually "Precisa-se de..." In Portuguese, "precisar" transitivo indireto (precisa de). With "se", verb third person singular, no explicit subject, "se" is índice de indeterminação do sujeito, not apassivador, because verb not direct transitive? Actually if verb transitive indirect with preposition, "se" is índice de indeterminação. If direct transitive, "se" apassivador (e.g., Vendem-se casas = casas são vendidas; with preposition? "Precisa-se de médicos" = indeterminate subject). So first "se" = índice de indeterminação do sujeito. Second "se" in "se eu capiscasse quatro palavras" = conjunction subordinate conditional (se = if). Option E: o primeiro é índice de indeterminação do sujeito e o segundo é conjunção subordinativa condicional. That matches. Need answer E. Let's craft explanation in Portuguese. Ensure final line "Resposta: E".

No trecho:

“Precisa-se de um professor de língua javanesa. [...] se eu capiscasse quatro palavras, ia apresentar-me.”

O primeiro “se” acompanha o verbo “precisar”, que é transitivo indireto (precisa-se de). Nesse caso, não há sujeito determinado nem voz passiva; trata-se do índice de indeterminação do sujeito. A oração equivale a “alguém precisa de um professor”, mas sem identificar quem.

O segundo “se” introduz uma oração que expressa condição: “se eu capiscasse quatro palavras”. Ele é uma conjunção subordinativa condicional, equivalente a “caso”.

Portanto, a alternativa correta é a que indica: o primeiro é índice de indeterminação do sujeito e o segundo é conjunção subordinativa condicional.

Resposta: E

Gemini 3.8 Flash

E

Respondeu

levou 11 s

Como pensou
**Considering Translation Opportunities** I'm contemplating the implications of that "Javanese language teacher" advertisement. The scarcity of applicants strikes me as a potential opening. If I possessed even rudimentary knowledge of the language, I'd be inclined to apply. **Analyzing Linguistic Structures** I'm delving into the grammatical roles of specific terms. The analysis focuses on whether they function as connectors, integral parts of the sentence, reflexive pronouns, passive particles, or indicators of indeterminate subjects, particularly in the context of the provided Portuguese sentence.

Com base na análise morfossintática dos termos destacados no fragmento:

  1. "Precisa-se de um professor...": o verbo "precisar" é transitivo indireto (rege a preposição de e tem como complemento o objeto indireto "de um professor de língua javanesa"). Quando associado a um verbo transitivo indireto na 3ª pessoa do singular, o pronome se atua como índice de indeterminação do sujeito.

  2. "...se eu capiscasse quatro palavras...": o conectivo se introduz uma oração subordinada adverbial que estabelece uma condição para a oração principal ("ia apresentar-me"), classificando-se morfologicamente como conjunção subordinativa condicional.

Portanto, a alternativa correta é a (E).

Resposta: E

Gemini 4 Argon

E

Respondeu

levou 15 s

Como pensou
**Analyzing Exam Question** I am currently processing the provided images and the initial segment of the IME 2027 exam question. My focus is on understanding the context and identifying the core of the inquiry presented. **Deconstructing Language Markers** I'm now dissecting the Portuguese text, specifically focusing on the function of "se." My current analysis indicates the first "se" acts as an index of subject indetermination with a transitive indirect verb, while the second "se" serves as a conditional subordinating conjunction.

Para responder à questão, vamos analisar morfossintaticamente cada uma das ocorrências do vocábulo "se" destacadas no fragmento:

  1. “Precisa-se de um professor de língua javanesa.”
    Nesse trecho, o verbo precisar é transitivo indireto (quem precisa, precisa de algo ou de alguém), sendo acompanhado pelo objeto indireto "de um professor de língua javanesa". Quando o pronome "se" acompanha um verbo transitivo indireto na 3ª pessoa do singular, não há possibilidade de apassivação; ele atua, portanto, como índice de indeterminação do sujeito (tornando o sujeito da oração indeterminado).

  2. “... se eu capiscasse quatro palavras, ia apresentar-me.”
    Nessa passagem, o termo "se" introduz uma oração subordinada adverbial que expressa uma hipótese ou condição necessária para que o fato da oração principal ("ia apresentar-me") se realize, podendo ser substituído por "caso" ("caso eu capiscasse quatro palavras..."). Logo, classifica-se como uma conjunção subordinativa condicional.

Analisando as alternativas:

  • (A) Incorreta: apenas o segundo atua como conector condicional.
  • (B) Incorreta: nenhum dos dois exerce função sintática de termo integrante da oração (como complemento verbal ou nominal).
  • (C) Incorreta: o primeiro não tem valor reflexivo e o segundo não introduz oração subordinada substantiva (não é conjunção integrante).
  • (D) Incorreta: verbos transitivos indiretos não admitem voz passiva sintética (logo, não é partícula apassivadora) e o segundo termo expressa condição, não concessão.
  • (E) Correta: descreve com exatidão a função de ambos os termos.

Resposta: E