Correção IME 2027 · MatemáticaAcompanhe a resolução de cada questão da 2ª fase, ao vivoAcompanhar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 33 (Português e Inglês) da 2ª fase do IME 2020

Português e Inglês · Inglês: Informações explícitas e detalhes

PARA AS QUESTÕES 31 A 34, RESPONDA DE ACORDO COM O TEXTO 2 A SEGUIR. · Português e Inglês

Texto 2

HALF A CENTURY AGO, THE MOON LANDING SHOWED US THE FRAGILITY OF OUR PLANET, AND THAT NOTHING WAS IMPOSSIBLE.

Dr Dame SUE ION, DBE FREng FRS

Chair of the UK Nuclear Innovation Research Advisory Board and chair of the judging panel for the MacRobert Award for engineering innovation.

“Fifty years ago, the Apollo 11 space mission took its place in global history.

I remember watching the Apollo 11 moon landing. It was an amazing achievement, enabled by a brilliant team of engineers, scientists and technicians at Nasa. I was still at school, and we were utterly awed by the engineering and ingenuity that made it happen. [...]

Today, half a century later, it’s important to remember how crucial the inspiration of that one small step was to a new generation of engineers around the world – it would underpin so many of the innovations we take for granted today.

Here in the UK, a “new Britain” was being forged in the “white heat” of technology. The MacRobert Award for Engineering Innovation was presented for the first time in 1969. Established by the MacRobert Trust, the medal features a man leaping for the moon to commemorate the lunar landing, and the £50,000 prize recognises those that meet three key criteria – commercial success, societal benefit, and true innovation.

In a year that saw Americans on the moon, ____________________ (33) ____________________. They announced joint winners: a team from Freeman, Fox and Partners for the aerodynamic deck design of the Severn Bridge – later used for long-span bridges all over the world – and a team from Rolls-Royce for the Pegasus engine that powered the Harrier, the world’s first vertical take-off and landing aircraft.

Since 1969, the global influence of winning British innovations has been maintained, with a host of world firsts, including the CT scanner in 1972, the first bionic hand in 2008 and Raspberry Pi, the world’s most affordable computer, in 2017.”

[...]

Adaptado de The Indepedent. Disponível em: https://www.independent.co.uk/voices/apollo-11-moon-landing-anniversary-macrobert-award-british-innovation-a9012426.html. Acesso em: 14/08/2019.

Choose the appropriate continuation for "In a year that saw Americans on the moon", ________.

  1. A
    the government leaders had to set up a committee to establish new criteria for the medal.
  2. B
    the British could not think of anything else but planet Earth.
  3. C
    all countries started the arms race people would witness in decades to come as a threat to world peace.
  4. D
    British citizens thought of a new concept for invention but came up with ideas not so new.
  5. E
    the judges had a tough decision as to who should win that first award for British innovation.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A lacuna vem logo antes da frase "They announced joint winners...". O pronome They precisa ter como referente um sujeito plural, que apareça na frase da lacuna e que anuncie vencedores: ou seja, os jurados (the judges) do prêmio MacRobert.

O texto também diz que o MacRobert Award foi entregue pela primeira vez em 1969, o ano da chegada à Lua. Então a continuação deve falar da primeira edição do prêmio e de quem o venceu.

Testando as opções:

  1. Comitês para criar critérios: o texto já diz que os três critérios (sucesso comercial, benefício social e inovação) existiam. Além disso, "They announced" não se refere a líderes de governo.
  2. Pensar só na Terra, a corrida armamentista ou ideias "não tão novas": nada disso aparece no texto e não leva a "They announced joint winners".
  3. "The judges had a tough decision as to who should win that first award": faz sentido com o fato de haver vencedores conjuntos (joint winners), isto é, dois premiados empatados, o que indica uma escolha difícil. Também fornece o referente de "They".

A continuação coerente é a que fala dos jurados e da primeira premiação.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AOs critérios já existiam segundo o texto, e líderes de governo não são quem anuncia os vencedores.
  • BAfirmação sem apoio no texto, que não fala de os britânicos só pensarem na Terra, e não prepara o "They announced".
  • CCorrida armamentista é assunto alheio ao texto e não leva ao anúncio dos vencedores.
  • DFala de ideias "não tão novas", contrariando o foco em inovação, e não dá referente para "They".

Assunto: Informações explícitas e detalhes.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 33 no caderno Português e Inglês da 2ª fase do IME 2020

Fonte: IME 2ª fase 2020 · Português e Inglês. Prova oficial ↗