Respondeu · bate com a resposta de referência dos cursinhos
levou 9 s
Como pensou
A alternativa B sintetiza a tese do texto: o sucesso internacional de O Agente Secreto ultrapassa o reconhecimento individual do filme, evidencia a capacidade do cinema brasileiro e pode impulsionar transformações em todo o setor audiovisual.
Já no primeiro parágrafo, a produção é apresentada como “marco inédito” e “catalisador de mudanças estruturais”. Os parágrafos seguintes desenvolvem essa ideia ao mencionar atração de investimentos, geração de empregos, diversificação narrativa, ampliação dos mercados e valorização das políticas públicas. Esses aspectos sustentam a interpretação de que o êxito sinaliza maturidade institucional e pode reconfigurar a cadeia produtiva.
As demais alternativas distorcem a argumentação:
- A: o texto não atribui o sucesso a uma circunstância favorável da indústria global nem restringe seus efeitos a mudanças pontuais.
- C: as políticas públicas são relevantes, mas não são apresentadas como fator preponderante, tampouco se afirma seu fortalecimento recente.
- D: a capacidade técnica é valorizada junto à criatividade e à diversidade narrativa, não em detrimento delas.
- E: contradiz os impactos econômicos e institucionais explicitamente destacados, como empregos, investimentos e fortalecimento de iniciativas públicas.
Resposta: B
Respondeu · bate com a resposta de referência dos cursinhos
levou 8 s
Como pensou
**Explaining economic policies concisely**
I need to provide a concise explanation in Portuguese, citing introductory aspects and focusing on the catalyst for structural economic policies. I'll aim for a clear structure, possibly using three paragraphs or bullet points. It's important to highlight the maturity of institutional frameworks and the inferred production capacity. The explanation should reflect historical context and address the broader effects on industry jobs, investment policies, and international diversity—all while keeping it under 250 words.
A alternativa B sintetiza a argumentação do texto: o sucesso internacional de O Agente Secreto ultrapassa o reconhecimento individual do filme e representa um avanço para o conjunto do audiovisual brasileiro.
Já no primeiro parágrafo, a produção é apresentada como um “marco inédito” e um “catalisador de mudanças estruturais”. Os parágrafos seguintes desenvolvem essa ideia, apontando a atração de investimentos, a geração de empregos, o estímulo a novos projetos, a valorização de políticas públicas e a ampliação da presença internacional do cinema nacional. Esses elementos sustentam a interpretação de amadurecimento do setor e de possível reconfiguração de sua cadeia produtiva.
As demais alternativas distorcem o texto:
- A: atribui o êxito a circunstâncias globais favoráveis, explicação não apresentada.
- C: transforma as políticas públicas em causa preponderante, quando elas são um dos fatores discutidos.
- D: pressupõe prejuízo às dimensões autorais e narrativas, que, ao contrário, são valorizadas.
- E: nega os impactos econômicos e institucionais explicitamente destacados.
Resposta: B
Respondeu · bate com a resposta de referência dos cursinhos
levou 11 s
Como pensou
O texto apresenta o sucesso de O Agente Secreto como um marco que vai além da conquista do filme: atribui-lhe potencial para estimular investimentos, gerar empregos, ampliar a diversidade de produções e fortalecer políticas públicas e a cadeia audiovisual brasileira. Portanto, a alternativa B sintetiza adequadamente essa construção argumentativa.
As demais alternativas distorcem o texto: A reduz os efeitos a mudanças pontuais; C trata as políticas públicas como causa principal, embora o texto não faça essa afirmação; D opõe competitividade e identidade cultural, dimensões que o texto não coloca em conflito; e E nega impactos econômicos e institucionais que são explicitamente mencionados.
Resposta: B
Respondeu · bate com a resposta de referência dos cursinhos
levou 8 s
Como pensou
Análise do texto
O texto apresenta o sucesso de O Agente Secreto como "um marco inédito para o audiovisual brasileiro", que "se consolida como símbolo de reconhecimento artístico e técnico, além de funcionar como catalisador de mudanças estruturais no setor cinematográfico do país". Ao longo dos parágrafos, a autora desdobra esses efeitos: estímulo a investimentos, fortalecimento da economia criativa (empregos, equipes técnicas), motivação para cineastas, recuperação da confiança do público, revalorização de políticas públicas e inserção competitiva do Brasil na indústria mundial. Ou seja, o êxito do filme é apresentado como algo que transcende a obra em si e pode transformar toda a cadeia produtiva do audiovisual.
Avaliação das alternativas
- A) Incorreta. O texto não trata o sucesso como "circunstancial" nem como gerador de transformações "pontuais"; ao contrário, fala em "mudanças estruturais".
- B) Correta. Resume exatamente a construção argumentativa: marco histórico ("marco inédito"), que vai além do êxito individual (impactos econômicos, institucionais, criativos), sinal de maturidade do cinema nacional ("talento, capacidade técnica e criatividade... para competir em igualdade") e possível agente de reconfiguração da cadeia produtiva ("catalisador de mudanças estruturais").
- C) Incorreta. As políticas públicas aparecem como "outro fator relevante", isto é, como um dos efeitos/argumentos decorrentes do sucesso, não como causa preponderante dele.
- D) Incorreta. O texto não opõe o plano técnico às dimensões autorais; ao contrário, menciona "narrativa sofisticada", "diversidade narrativa" e "propostas inovadoras".
- E) Incorreta. O texto afirma explicitamente que o sucesso gera empregos, movimenta a economia criativa e fortalece políticas públicas — impactos econômicos e institucionais claros.
Resposta: B
Respondeu · bate com a resposta de referência dos cursinhos
levou 8 s
Como pensou
Option B aligns best, since the text frames this as a historic landmark and structural shift rather than an isolated success, pointing to institutional maturity and industry-wide reconfiguration. A is wrong because the text emphasizes structural rather than circumstantial change, and C overstates policy as the dominant factor.
Análise da argumentação do texto
O texto parte da ideia de que o sucesso de O Agente Secreto é "um marco inédito para o audiovisual brasileiro". A partir dela, desenvolve os efeitos desse sucesso para além da própria obra:
- o filme funciona como "catalisador de mudanças estruturais no setor";
- estimula investimentos, distribuidoras e plataformas;
- fortalece a economia criativa e gera empregos;
- motiva cineastas e amplia a diversidade narrativa;
- resgata a confiança do público e da crítica;
- revaloriza políticas públicas;
- mostra que o Brasil pode competir com grandes centros. O próprio título fala em indústria que "mudou de patamar".
Avaliação das alternativas
- A) Incorreta. O texto não trata o sucesso como "circunstancial" e fala em mudanças "estruturais", não "pontuais".
- B) Correta. Descreve um marco histórico que ultrapassa o êxito individual. Aponta-o como sinal de amadurecimento do cinema nacional ("mudou de patamar") e como possível agente de transformação da cadeia produtiva, o que corresponde ao "catalisador de mudanças estruturais".
- C) Incorreta. As políticas públicas aparecem como "outro fator relevante". O texto não as apresenta como causa preponderante, e sim como estruturas que o sucesso ajuda a revalorizar.
- D) Incorreta. O texto não opõe o aspecto técnico ao narrativo. Ao contrário, valoriza a "narrativa sofisticada" e a "diversidade narrativa".
- E) Incorreta. Contradiz o texto, que afirma impactos econômicos (empregos, economia criativa, bilheteria) e institucionais (políticas públicas).
Resposta: B
Respondeu · bate com a resposta de referência dos cursinhos
levou 5 s
Como pensou
O texto trata o sucesso de "O Agente Secreto" como mais do que um êxito isolado. Os argumentos principais são estes:
- Logo no início, o filme é chamado de "marco inédito" e de "catalisador de mudanças estruturais no setor cinematográfico".
- O texto menciona estímulo a distribuidoras, plataformas e produtores, geração de empregos e fortalecimento da economia criativa. Todos esses pontos indicam uma possível reconfiguração da cadeia produtiva.
- Também aponta a revalorização de políticas públicas e a capacidade de competir em igualdade com os grandes centros. Isso sugere maturidade institucional e técnica do setor.
Análise das alternativas:
- A: fala em resultado "circunstancial" e em transformações "pontuais". O texto diz o contrário, pois defende mudanças estruturais e de patamar.
- B: coincide com a argumentação do texto, que apresenta o filme como marco histórico, sinal de maturidade e agente de transformação da cadeia produtiva.
- C: inverte a causalidade. As políticas públicas aparecem como fator revalorizado a partir do êxito do filme, e o texto não as dá como causa preponderante do reconhecimento.
- D: o texto não opõe o plano técnico às dimensões autorais. Ao contrário, fala em "reconhecimento artístico e técnico" e em "diversidade narrativa".
- E: contradiz o texto, que destaca justamente os impactos econômicos (empregos, economia criativa, bilheteria) e institucionais.
Resposta: B
Respondeu · bate com a resposta de referência dos cursinhos
levou 20 s
Como pensou
The problem is from the ITA 2027 exam, second phase, Portuguese.
The question asks how the international success of "O Agente Secreto" is presented in the argumentative construction. The text frames this success as an unprecedented milestone for Brazilian audiovisual, particularly its Oscar recognition.
The text presents the film's four nominations as a symbol of artistic and technical recognition. It frames this success as a catalyst for structural changes in the national film sector, reinforcing investments in local productions with global potential. The argument also links the achievement to the strengthening of the creative economy and job creation.
The argument also frames the success as a vector of economic and social development. It motivates Brazilian filmmakers and screenwriters, proves that local productions can achieve critical and commercial recognition, and opens the path for greater narrative diversity. The prestige rescues public and critical confidence in the quality of local productions.
The international success generates expectations and interest in Brazilian cinema. This can increase box office revenue, expand distribution in foreign theaters, and strengthen presence at international festivals. The scenario broadens Brazil's cultural reach globally.
The argument also links the achievement to the revaluation of public policies for the sector. It highlights the importance of financing, public notices, and incentive laws that enable works with technical and narrative sophistication.
The argument also frames the Oscar performance as proof that Brazil can compete equally with major audiovisual centers like Hollywood and Europe. Global visibility is presented as a decisive argument for continuing and strengthening these initiatives.
Option A is incorrect. The text does not frame the success as a circumstantial result of a favorable global context. It presents the achievement as a milestone and a catalyst for structural changes, not as a punctual or temporary effect.
Option B is being evaluated. It frames the success as a historical milestone that transcends the individual film, indicating institutional maturity of Brazilian cinema and acting as an agent of reconfiguration in the audiovisual production chain.
Option B is correct. The text explicitly frames the success as an unprecedented milestone and a catalyst for structural changes. It also discusses institutional maturity through public policies and financing, and presents the achievement as a reconfiguring agent of the audiovisual production chain.
Option C is incorrect. The text does not frame the international success as a direct consequence of recent public policy strengthening. It presents the achievement as an unprecedented milestone and a catalyst for structural changes, not as a result of policy alone.
Option D is incorrect. The text does not present the international success as a sacrifice of authorial and narrative dimensions for technical insertion in the global film industry.
Option E is incorrect. The text explicitly links international success to economic and institutional impacts, not to a lack of them.
O texto apresenta o êxito internacional de O Agente Secreto como “marco inédito” e “catalisador de mudanças estruturais” no audiovisual brasileiro, e não como fato isolado ou circunstancial. Ao longo dos parágrafos, esse êxito é associado a efeitos que ultrapassam a obra: estímulo a novos projetos e à cadeia de distribuição, geração de empregos, revalorização de financiamentos e leis de incentivo, ampliação da diversidade narrativa e inserção competitiva do país frente a grandes centros. Essa construção corresponde à ideia de marco histórico que indica maturidade institucional e pode reconfigurar a cadeia produtiva.
As demais alternativas contradizem o texto: A reduz o impacto a transformações “pontuais” e inventa um contexto global favorável como causa; C inverte a relação, tratando as políticas públicas como fator preponderante do sucesso, quando o texto as apresenta como algo cuja importância é evidenciada por ele; D afirma um detrimento das dimensões autorais e narrativas, negado pela menção a criatividade, diversidade e apuro narrativo; E nega impactos econômicos e institucionais que o texto explicita.
Resposta: B
Respondeu · bate com a resposta de referência dos cursinhos
levou 10 s
Como pensou
We need answer question in Portuguese. Need solve based on text. Let's restate question. Text about "O Agente Secreto" success at Oscars, impact. Question: Sobre a construção argumentativa do texto, é CORRETO afirmar que o sucesso internacional de O Agente Secreto é apresentado como... Options.
Need identify correct alternative according to text. Let's analyze text paragraphs.
Text:
1. O sucesso ... representa um marco inédito para audiovisual brasileiro. Com maior número de indicações (quatro) já conquistado por filme nacional na história da premiação, a produção se consolida como símbolo de reconhecimento artístico e técnico, além de funcionar como catalisador de mudanças estruturais no setor cinematográfico do país.
2. repercussão internacional reforça importância de investimentos contínuos em produções locais com potencial de alcance global. O êxito estimula distribuidoras, plataformas e produtores a voltarem seus olhares para mercado brasileiro, incentivando criação de novos projetos...
3. crescente visibilidade, filme contribui diretamente para fortalecimento da economia criativa. Produção movimentou equipes... gerando empregos diretos e indiretos...
4. recepção positiva nas premiações serve como motivação para cineastas e roteiristas brasileiros. Ao provar que nossas produções podem alcançar reconhecimento crítico e comercial, longa abre caminho para maior diversidade narrativa no cinema nacional. Encoraja talentos emergentes...
5. prestígio conquistado resgata confiança público/crítica na qualidade das produções locais. Repercussão gera expectativa/interesse, pode refletir em aumento de bilheteria, distribuição em salas estrangeiras, presença do país em festivais internacionais. Amplia alcance cultural.
6. Outro fator relevante é revalorização de políticas públicas voltadas ao setor. Desempenho evidencia importância de financiamentos, editais e leis de incentivo, que viabilizam obras com apuro técnico e narrativa sofisticada. A visibilidade global conquistada por meio dessas estruturas pode ser argumento decisivo para continuidade e fortalecimento dessas iniciativas.
7. performance no Oscar também reforça ideia de que Brasil pode ocupar espaço de destaque na indústria cinematográfica internacional. Ao disputar categorias importantes, filme mostra que há talento, capacidade técnica e criatividade no país para competir em igualdade com produções de grandes centros audiovisuais, como Hollywood e Europa.
Question asks: "Sobre a construção argumentativa do texto, é CORRETO afirmar que o sucesso internacional de O Agente Secreto é apresentado como"
A) resultado circunstancial de um contexto favorável da indústria cultural global, cuja repercussão tende a produzir transformações estruturais pontuais no setor audiovisual brasileiro.
B) marco histórico que ultrapassa o êxito individual da obra, configurando-se como indício de maturidade institucional do cinema brasileiro e como possível agente de reconfiguração da cadeia produtiva do audiovisual no Brasil.
C) consequência do recente fortalecimento de políticas públicas culturais, apresentadas como fator preponderante para explicar o reconhecimento internacional alcançado pela produção nacional.
D) sinal de inserção competitiva do Brasil no plano técnico da indústria cinematográfica mundial, em detrimento de dimensões autorais e narrativas tradicionalmente associadas à identidade cultural do cinema brasileiro.
E) manifestação criativa e cultural, cuja relevância no cenário internacional não se converte em impactos econômicos ou institucionais qualitativos na indústria cinematográfica do país.
Need choose.
Text says "marco inédito", "catalisador de mudanças estruturais", "símbolo de reconhecimento artístico e técnico". Also "fortalecimento da economia criativa", "gerando empregos", "revalorização de políticas públicas", "competir em igualdade". It presents success as more than individual? "marco histórico que ultrapassa o êxito individual da obra" yes. "indício de maturidade institucional" maybe? Text mentions reconhecimento artístico e técnico, estrutura; not exactly "maturidade institucional". But option B includes "indício de maturidade institucional do cinema brasileiro" and "possível agente de reconfiguração da cadeia produtiva". The text: catalisador de mudanças estruturais no setor cinematográfico; revalorização de políticas públicas; fortalecimento da economia criativa; abre caminho para diversidade narrativa; etc. So B plausible.
A: "resultado circunstancial de contexto favorável da indústria cultural global" — text doesn't say circumstantial; it's marco inédito, not just favorable global context. "transformações estruturais pontuais" — text says catalisador de mudanças estruturais (not pontuais?). A not correct because "circunstancial" undermines.
C: "consequência do recente fortalecimento de políticas públicas culturais, apresentadas como fator preponderante para explicar o reconhecimento internacional" — text says performance evidences importance of financing, editais, laws; visibility can be argument for continuity. It does not say recent strengthening of public policies is preponderant factor causing recognition. Actually "desempenho evidencia importância", "visibilidade conquistada por meio dessas estruturas pode ser argumento decisivo para continuidade", not causal explanation. So C not.
D: "sinal de inserção competitiva do Brasil no plano técnico da indústria cinematográfica mundial, em detrimento de dimensões autorais e narrativas tradicionalmente associadas à identidade cultural do cinema brasileiro." Text: "mostra que há talento, capacidade técnica e criatividade no país para competir em igualdade..." Also earlier "maior diversidade narrativa", "diferentes gêneros". It doesn't say in detriment of authorial dimensions; actually reinforces diversity, creativity. So D wrong.
E: "manifestação criativa e cultural, cuja relevância no cenário internacional não se converte em impactos econômicos ou institucionais qualitativos na indústria cinematográfica do país." Contradicts text: generates jobs, economy, policies, structural changes. Wrong.
Thus B.
Need provide explanation in Portuguese, end with "Resposta: B". Need maybe mention textual evidence. Ensure no hidden trick. Let's examine question wording: "Sobre a construção argumentativa do texto, é CORRETO afirmar que o sucesso internacional de O Agente Secreto é apresentado como" The correct is B. Let's craft answer concise.
Need maybe explain why others wrong. Final with line exactly. Use "Resposta: B".
O texto apresenta o sucesso de “O Agente Secreto” como um marco inédito para o audiovisual brasileiro, que ultrapassa o êxito individual da obra. Isso aparece já no primeiro parágrafo, quando se afirma que o filme se consolida como símbolo de reconhecimento artístico e técnico e funciona como catalisador de mudanças estruturais no setor cinematográfico.
Ao longo do texto, o sucesso é associado a impactos mais amplos: estímulo a novos projetos, fortalecimento da economia criativa, geração de empregos, valorização de políticas públicas, ampliação do alcance cultural e inserção competitiva do Brasil no cenário internacional. Ou seja, não se trata apenas de um resultado circunstancial nem de uma manifestação sem consequências econômicas ou institucionais. Também não há a ideia de que o reconhecimento se dê em detrimento das dimensões autorais e narrativas; ao contrário, o texto fala em maior diversidade narrativa e criatividade.
Assim, a alternativa que melhor traduz a construção argumentativa é a B, pois sintetiza a ideia de marco histórico, maturidade institucional e possível reconfiguração da cadeia produtiva do audiovisual brasileiro.
Resposta: B
Respondeu · bate com a resposta de referência dos cursinhos
levou 13 s
Como pensou
**Analyzing Exam Question**
I am currently dissecting the provided text and the multiple-choice question from the ITA 2027 exam. My focus is on thoroughly understanding the nuances of the article and the question's specific demands before proceeding.
**Evaluating Film's Impact**
I'm examining how "O Agente Secreto's" awards success is a landmark for Brazilian cinema, highlighting its unprecedented Oscar nominations. I'm also considering its role in driving international interest and boosting the creative economy through job creation.
**Developing Film's Economic Impact**
I'm now focusing on Paragraphs 4 through 7, specifically analyzing how the film's success motivates Brazilian filmmakers and boosts the audiovisual sector as a driver of economic and social development. I'm also exploring how this recognition can re-energize public and critical confidence in local productions and advocate for stronger public policies in the industry.
**Synthesizing Exam Options**
I'm now comparing the different answer choices against the article's points. I'm particularly drawn to option B, as it encapsulates the historical significance and potential industry-wide impact I've been analyzing.
**Refining Exam Interpretation**
I'm now closely examining the provided analysis of options A and B. My current focus is on meticulously verifying how each option aligns or misaligns with the specific textual evidence, particularly regarding the claims of "circumstantial result" versus "historical landmark" and the nature of industry transformations.
**Validating Exam Logic**
I am now meticulously cross-referencing the article's content with the proposed justifications for options A and C. I am particularly scrutinizing the assertion that public policies are the "preponderant factor" for the film's recognition, as the text seems to frame them more as a consequence and a point of revalorization rather than the primary cause.
Com base na leitura e na análise da construção argumentativa do texto, examinamos as alternativas:
- A) Incorreta: O texto não trata o sucesso do filme como um evento meramente "circunstancial" nem restringe seus efeitos a mudanças "pontuais", mas o apresenta como um catalisador de transformações estruturais profundas.
- B) Correta: O texto deixa claro que o êxito do filme transcende a obra em si (é "um marco inédito", "catalisador de mudanças estruturais", fortalece a economia criativa, atrai investimentos e revaloriza políticas públicas), evidenciando a evolução e maturidade da indústria cinematográfica nacional e agindo na reestruturação de toda a cadeia do audiovisual.
- C) Incorreta: As políticas públicas não são colocadas como causa única ou fator preponderante prévio que explica o sucesso; na verdade, o sucesso do longa serve como argumento para a revalorização, continuidade e fortalecimento futuro dessas políticas e editais.
- D) Incorreta: O texto afirma que o filme alia reconhecimento técnico e artístico ("apuro técnico e narrativa sofisticada", "reconhecimento artístico e técnico"), sem haver qualquer oposição ou "detrimento de dimensões autorais e narrativas".
- E) Incorreta: O texto afirma explicitamente o oposto, destacando o impacto direto no fortalecimento da economia criativa, na geração de empregos e no desenvolvimento econômico e institucional do país.
Resposta: B
Respondeu · bate com a resposta de referência dos cursinhos
levou 28 s
Como pensou
**Analyzing the Prompt**
I am now focused on understanding the user's request to solve an ITA exam question. My current task involves carefully reading the provided text to gather the necessary information for a solution.
**Synthesizing Insights**
I'm currently synthesizing the information to articulate the broader impact of the film's success. My focus is on connecting its artistic recognition with its economic and structural influence on the Brazilian film industry and its global reach.
**Exploring Impact**
I'm currently exploring how the film's accolades motivate local talent and broaden narrative diversity. The international recognition also bolsters public and critical faith in Brazilian cinema, potentially boosting box office and foreign distribution.
**Demonstrating Potential**
I am now focusing on how the film's Oscar performance demonstrates Brazil's capacity to excel internationally. This achievement highlights the country's talent, technical skill, and creativity, positioning it to compete effectively with major audiovisual hubs like Hollywood and Europe.
**Refining Interpretation**
I am now critically examining the nuances of the original text, specifically refuting claims of circumstantial success. My focus is on identifying textual support for structural changes and continuous investment, rather than mere isolated transformations within the Brazilian film industry.
**Analyzing Factors**
I'm currently analyzing the interplay between specific funding mechanisms and the film industry's growth, as described in paragraphs 6 and 7, and how this connects to the broader impact on the audiovisual chain.
**Evaluating Options**
I'm now assessing the provided options against the analyzed text. My focus is on definitively identifying why each option is either correct or incorrect, using direct textual evidence to support my reasoning.
Para responder corretamente à questão, devemos analisar como a autora constrói a argumentação ao longo do texto a respeito do impacto do filme O Agente Secreto:
- Alternativa A (Incorreta): O texto não atribui o sucesso do filme a um "resultado circunstancial de um contexto favorável da indústria global", mas sim ao "apuro técnico e narrativa sofisticada" (6º parágrafo), bem como ao "talento, capacidade técnica e criatividade no país" (7º parágrafo). Além disso, as transformações estruturais não são tratadas como meramente "pontuais", visto que o texto defende "investimentos contínuos" e mudanças amplas em todo o setor.
- Alternativa B (Correta): Logo no primeiro parágrafo, o sucesso do longa é definido como um "marco inédito" na história da premiação que funciona como "catalisador de mudanças estruturais no setor cinematográfico do país". Ao longo do texto, demonstra-se que esse êxito vai muito além do filme em si: ele atesta a maturidade do setor (amparado por leis de incentivo, editais, capacidade técnica e artística para competir em igualdade com grandes centros) e age na reconfiguração de toda a cadeia produtiva (atraindo distribuidoras, plataformas e produtores, gerando empregos diretos e indiretos, aumentando bilheterias e fortalecendo políticas públicas).
- Alternativa C (Incorreta): As políticas públicas são mencionadas no sexto parágrafo como um elemento que viabiliza as produções e cuja importância é evidenciada pelo desempenho do filme, servindo de argumento para que sejam fortalecidas e continuadas. Elas não são apresentadas como um "recente fortalecimento" nem como o "fator preponderante" isolado que explica o sucesso da obra.
- Alternativa D (Incorreta): O avanço técnico não ocorre "em detrimento de dimensões autorais e narrativas". Pelo contrário, o texto destaca o reconhecimento "artístico e técnico" (1º parágrafo), a motivação para "cineastas e roteiristas" com "maior diversidade narrativa" (4º parágrafo) e a combinação de "apuro técnico e narrativa sofisticada" (6º parágrafo).
- Alternativa E (Incorreta): O texto afirma explicitamente que o sucesso gera fortes impactos econômicos e institucionais, destacando o "fortalecimento da economia criativa", o papel do setor como "vetor de desenvolvimento econômico e social" (3º parágrafo) e a "revalorização de políticas públicas voltadas ao setor" (6º parágrafo).
Resposta: B
