PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 45 do ITA 2027

1ª fase · Inglês

Texto-base das questões 43 a 45 · 1ª fase

Brazil’s last asbestos miners are switching to rare earth minerals. Can they offer a brighter future?

Minaçu, a small city in inland Brazil and home to the only asbestos mine in the Americas, is set to become the first operation outside Asia to produce four rare earths on a commercial scale. [...]

Until now, China has dominated the separation of rare earths, and accounts for 90\% of the manufacture of rare-earth magnets, or super magnets, which are made with these elements and used in electric cars, wind turbines and military equipment such as jets.

But in April, China restricted its exports of the minerals in response to US tariffs, causing uncertainty over global supply. Brazil’s incipient production could hardly be better timed. To stimulate the sector, the Brazilian government has issued a call for tenders with an investment forecast of 5bn reals (£670m) in projects related to the supply of strategic minerals, such as rare earths. [...]

Rare earths are a group of 17 elements with high magnetism and the ability to absorb light, features that make them essential for the transition to clean energy. Some of the most coveted are neodymium, praseodymium, dysprosium, and terbium – used in the manufacture of electric motors and wind turbines, two industries that fuel the demand for rare earths, which have doubled globally between 2015 and 2023. [...]

For Minaçu, rare earths are the promise of a fresh start. In 2017, Sama, part of the Brazilian company Eternit, was compelled to halt the asbestos mining that for 50 years had shaped the town. The temporary permit granted for export extraction two years later permitted it to keep operating, but with diminished capacity.

Fonte: SETA, Isabel.Brazil’s last Asbestos miners are switching to rare earth minerals.Can they offer a brighter future? The Guardian. 01 jul 2025. Disponível em https://www.theguardian.com/globaldevelopment/2025/jul/01/minerals-brazil-asbestos-miners-rare-earths-transition-mining

Conside o trecho “To stimulate the sector, the Brazilian government has issued a call for tenders with an investment forecast of 5bn reals (£670m) in projects related to the supply of strategic minerals, such as rare earths”. No CONTEXTO do terceiro parágrafo, o uso de HAS ISSUED sugere que a iniciativa do governo brasileiro

  1. A
    constitui uma medida recente cujos efeitos ainda influenciam o setor.
  2. B
    ocorreu em um momento passado sem ligação com a situação atual.
  3. C
    já havia perdido sua relevância no momento da reportagem.
  4. D
    estava em andamento quando a China restringiu suas exportações.
  5. E
    foi tomada antes das tensões entre EUA e China.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O trecho usa o present perfect (has issued), tempo formado por have/has + particípio. Ele indica uma ação concluída no passado, mas que tem relevância ou resultado no presente, sem marcar quando exatamente ocorreu. Se o autor quisesse apenas situar o fato no passado, sem ligação com agora, usaria o simple past (issued), geralmente com um marcador de tempo, como last month.

No terceiro parágrafo, a sequência é:

  1. A China restringiu as exportações em abril, em resposta às tarifas dos EUA.
  2. A produção brasileira é descrita como "bem-temporizada" (could hardly be better timed).
  3. Então o governo has issued uma chamada de licitação, com previsão de R$ 5 bilhões, para estimular o setor.

O uso do present perfect mostra que a medida foi tomada há pouco e que seus efeitos continuam: a licitação está em vigor e visa estimular o setor agora. Isso corresponde à ideia de medida recente com efeitos ainda presentes.

O texto não afirma que a medida já perdeu a relevância, nem que veio antes ou durante a restrição chinesa. O tempo verbal não informa essa ordem cronológica.

Alternativa A.

Pegadinha: A alternativa B engana quem trata has issued como simples passado, ignorando que o present perfect conecta a ação ao presente.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BO present perfect justamente liga o fato passado ao presente; a alternativa descreve o simple past.
  • CNada no tempo verbal ou no texto indica perda de relevância; o contexto é de estímulo ao setor.
  • DPresent perfect não indica ação em andamento no momento da restrição chinesa, e o texto não afirma isso.
  • EA ordem em relação às tensões EUA-China não é dada pelo tempo verbal, e o texto sugere reação ao cenário.

Assuntos: present perfect, interpretação de texto, tempos verbais.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 45 no caderno 1ª fase do ITA 2027

Fonte: ITA 2027 · 1ª fase. Prova oficial ↗