Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 4 do ENEM 2020 (inglês)

1º dia · Linguagens, Códigos · H5 · Inglês: Vocabulário em contexto e falsos cognatos

A Minor Bird

I have wished a bird would fly away,
And not sing by my house all day;

Have clapped my hands at him from the door
When it seemed as if I could bear no more.

The fault must partly have been in me.
The bird was not to blame for his key.

And of course there must be something wrong
In wanting to silence any song.

FROST, R. West-running Brook. New York: Henry Holt and Company, 1928.

No poema de Robert Frost, as palavras “fault” e “blame” revelam por parte do eu lírico uma

  1. A
    culpa por não poder cuidar do pássaro.
  2. B
    atitude errada por querer matar o pássaro.
  3. C
    necessidade de entender o silêncio do pássaro.
  4. D
    sensibilização com relação à natureza do pássaro.
  5. E
    irritação quanto à persistência do canto do pássaro.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O poema descreve um eu lírico que, incomodado com o canto de um pássaro, desejou que ele fosse embora e até bateu palmas para espantá-lo. Depois, ele muda de postura e se autocritica.

As palavras decisivas são fault (culpa, falha) e blame (culpar):

  1. "The fault must partly have been in me" = "A culpa deve ter sido em parte minha". Ele reconhece que o problema não estava só no pássaro.
  2. "The bird was not to blame for his key" = "O pássaro não tinha culpa de seu tom (de sua nota)". Ele admite que o pássaro apenas canta como é da sua natureza.
  3. "there must be something wrong in wanting to silence any song" = "deve haver algo errado em querer silenciar qualquer canto". É um julgamento sobre o próprio desejo.

Assim, fault e blame mostram que o eu lírico passou a compreender que o pássaro não pode ser responsabilizado por cantar do jeito que canta. Isso é sensibilização diante da natureza do animal.

A irritação existe no início do poema, mas é justamente o que ele revê; por isso fault e blame não revelam irritação. Também não há menção a cuidar do pássaro nem a matá-lo, e o que ele quis foi silenciar o canto, não entender o silêncio.

Alternativa D.

Pegadinha: A alternativa E engana porque a irritação com o canto é real no começo do poema, mas 'fault' e 'blame' marcam a mudança de atitude.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO poema não fala em cuidar do pássaro; a culpa é por querer calá-lo.
  • BNenhum verso menciona matar o pássaro, apenas afastá-lo e silenciá-lo.
  • CEle quis silenciar o canto, não entender o silêncio do pássaro.
  • EA irritação aparece no início, mas as palavras 'fault' e 'blame' indicam a revisão dela, não a irritação.

Assuntos: Vocabulário em contexto e falsos cognatos, Inferência e ponto de vista do autor.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 4 no caderno Azul do ENEM 2020

Nos cadernos: Azul 4Amarelo 2Branco 1Rosa 4