PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 24 do ENEM 2006
Texto para as questões 23 e 24 · Amarela
Nos últimos anos, ocorreu redução gradativa da taxa de crescimento populacional em quase todos os continentes. A seguir, são apresentados dados relativos aos países mais populosos em 2000 e também as projeções para 2050.

Internet: <www.ibge.gov.br>.
Com base nas informações dos gráficos mostrados, suponha que, no período 2050-2100, a taxa de crescimento populacional da Índia seja a mesma projetada para o período 2000-2050. Sendo assim, no início do século XXII, a população da Índia, em bilhões de habitantes, será
- Ainferior a 2{,}0.
- Bsuperior a 2{,}0 e inferior a 2{,}1.
- Csuperior a 2{,}1 e inferior a 2{,}2.
- Dsuperior a 2{,}2 e inferior a 2{,}3.
- Esuperior a 2{,}3.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A taxa de crescimento é a variação relativa da população no período. Se ela se repete em 2050-2100, a população é multiplicada pelo mesmo fator que foi aplicado em 2000-2050.
- Fator de crescimento de 2000 a 2050 na Índia:
- Em 2100, a população será a de 2050 multiplicada por esse fator:
Conferindo a conta: 1\,572 \times 1\,572 = 2\,471\,184, e 2\,471\,184 / 1\,008 \approx 2\,451{,}6 milhões.
- Em bilhões: \approx 2{,}45, valor maior que 2{,}3.
Note que o crescimento é multiplicativo (taxa percentual), e não a soma do mesmo aumento absoluto. Se somássemos o aumento de 564 milhões, teríamos 1\,572 + 564 = 2\,136 milhões, o que levaria à alternativa C, mas isso seria uma taxa de crescimento absoluta, não uma taxa relativa.
Alternativa E.
Pegadinha: A alternativa C engana quem soma o mesmo aumento absoluto (564 milhões) em vez de multiplicar pelo mesmo fator, pois taxa de crescimento é relativa.
Por que as outras alternativas estão erradas
- ASubestima muito o resultado; nem somando o aumento absoluto de 564 milhões se ficaria abaixo de 2,0.
- BNão corresponde a nenhum cálculo coerente; o valor correto é bem maior que 2,1.
- CSoma o mesmo aumento absoluto (564 milhões) em vez de aplicar a mesma taxa percentual, obtendo cerca de 2,14.
- DFaz uma aproximação errada do fator (por exemplo, arredondando para baixo), chegando a 2,2 a 2,3 em vez de cerca de 2,45.
Assuntos: Aumentos, descontos e variação percentual, Leitura e interpretação de gráficos.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova