Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 159 do ENEM PPL 2017

2º dia · Matemática · H4 · Matemática: Aumentos, descontos e variação percentual

A baixa procura por carne bovina e o aumento de oferta de animais para abate fizeram com que o preço da arroba do boi apresentasse queda para o consumidor. No ano de 2012, o preço da arroba do boi caiu de R$ 100,00 para R$ 93,00.

Disponível em: www.diariodemarilia.com.br. Acesso em: 14 ago. 2012.

Com o mesmo valor destinado à aquisição de carne, em termos de perda ou ganho, o consumidor

  1. A
    ganhou 6{,}5\% em poder aquisitivo de carne.
  2. B
    ganhou 7\% em poder aquisitivo de carne.
  3. C
    ganhou 7{,}5\% em poder aquisitivo de carne.
  4. D
    perdeu 7\% em poder aquisitivo de carne.
  5. E
    perdeu 7{,}5\% em poder aquisitivo de carne.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O poder aquisitivo de carne é a quantidade que o mesmo dinheiro compra. Se o valor gasto V é fixo, a quantidade é \frac{V}{\text{preço}}. Ou seja, a quantidade é inversamente proporcional ao preço.

  1. Antes da queda, com o preço a R$ 100,00: q_1 = \frac{V}{100}.
  2. Depois da queda, com o preço a R$ 93,00: q_2 = \frac{V}{93}.
  3. Razão entre as quantidades: \frac{q_2}{q_1} = \frac{V/93}{V/100} = \frac{100}{93} \approx 1{,}0753.

Logo, a quantidade comprada aumentou cerca de 7{,}53\%, ou seja, aproximadamente 7{,}5\%. Houve ganho, pois o mesmo dinheiro passou a comprar mais carne.

A queda de preço foi de 7\%, mas o ganho em poder de compra é maior que isso. A base de comparação muda: a queda de 7\% é calculada sobre R$ 100,00, enquanto o ganho é calculado sobre a quantidade antiga, que corresponde a um preço menor. Por exemplo, com R$ 930,00 comprava-se 9{,}3 arrobas e agora compram-se 10 arrobas; o aumento é \frac{0{,}7}{9{,}3} \approx 7{,}5\%.

Alternativa C.

Pegadinha: A alternativa B engana por repetir os 7\% da queda do preço; o ganho de quantidade é calculado sobre a base menor, dando cerca de 7{,}5\%.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • ANão corresponde a nenhum cálculo correto; o ganho é 100/93 - 1 \approx 7{,}5\%, não 6{,}5\%.
  • BRepete os 7\% da queda do preço, sem perceber que a base da quantidade é diferente.
  • DAlém de usar 7\%, diz que houve perda, embora o mesmo dinheiro compre mais carne.
  • EAcerta o valor aproximado, mas inverte o sentido: houve ganho, não perda.

Assunto: Aumentos, descontos e variação percentual.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 159 no caderno Azul do ENEM PPL 2017

Nos cadernos: Amarelo 156Cinza 174Azul 159Rosa 177Amarelo 174