PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 51 da UFPR 2026

1ª fase · História: Segundo Reinado: política interna e crise da monarquia

O Brasil possui, hoje, 29 partidos políticos reconhecidos pelo Tribunal Superior Eleitoral. A lógica partidária do país tem quase 200 anos, remontando em especial à formação do Partido Conservador (também chamado de saquaremas) e do Partido Liberal (conhecido como luzias). Sobre esses partidos do período imperial brasileiro, era comum se dizer “nada mais parecido com um conservador do que um liberal no poder”. Com base nos conhecimentos sobre o período imperial da História do Brasil, essa expressão:

  1. A
    demonstra o desprendimento ideológico dos partidos, que eram compostos das mesmas elites políticas e sociais.
  2. B
    se refere ao sistema de “parlamentarismo às avessas”, em que a divisão partidária era apenas fachada para o exercício do poder autocrático do imperador.
  3. C
    reflete o surgimento do neoliberalismo no Brasil, que pregava políticas de austeridade econômica defendidas tipicamente por conservadores.
  4. D
    aponta para a hegemonia dos dois maiores partidos brasileiros em detrimento das outras agremiações, apelidadas de “nanicos”.
  5. E
    indica, já em período de Guerra Fria, que, assim como o mundo, o Brasil também se encontrava em divisão bipolar da política.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A frase popular do Império diz que, quando os liberais (luzias) chegavam ao poder, governavam como os conservadores (saquaremas). Isso acontecia porque os dois partidos não representavam classes sociais diferentes nem projetos opostos.

Os dois eram formados pela mesma elite: grandes proprietários de terra, escravistas, bacharéis e burocratas. Ambos defendiam a monarquia, a unidade territorial e a manutenção da escravidão e da estrutura agrária exportadora. As divergências eram pontuais, como o grau de centralização do poder e a autonomia das províncias. Por isso, ao governar, o liberal acabava mantendo as mesmas políticas do conservador.

Agora, as alternativas:

  1. A (B) descreve o "parlamentarismo às avessas" de forma parcial. O sistema era real: o imperador escolhia o presidente do Conselho de Ministros e dissolvia a Câmara, e as eleições depois davam a maioria ao partido escolhido. Mas a frase trata da semelhança ideológica entre os partidos, não do papel do imperador. E dizer que o poder era "autocrático" também exagera, pois havia Parlamento e partidos reais.
  2. A (C) é anacrônica, já que o neoliberalismo é do século XX.
  3. A (D) fala em "nanicos", o que não tem relação com a frase.
  4. A (E) também é anacrônica, pois a Guerra Fria é posterior ao Império.

A frase mostra a ausência de diferenças ideológicas profundas entre partidos formados pelas mesmas elites.

Alternativa A.

Pegadinha: A alternativa B engana porque cita o 'parlamentarismo às avessas', conceito real do Segundo Reinado, mas ele explica o poder do imperador e não a semelhança ideológica entre liberais e conservadores.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • Bo parlamentarismo às avessas existiu, mas a frase trata da semelhança entre os partidos, não do poder do imperador, e a divisão não era mera fachada.
  • Cneoliberalismo é do século XX, anacrônico para o Império.
  • Da frase não trata de hegemonia sobre partidos menores ('nanicos'), mas da semelhança entre os dois principais.
  • Ea Guerra Fria é posterior ao Império, então é anacrônico.

Assunto: Segundo Reinado: política interna e crise da monarquia.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 51 no caderno 1ª fase da UFPR 2026

Fonte: UFPR 2026 · 1ª fase. Prova oficial ↗