PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 65 da UFPR 2023
As afirmações a seguir são de Hylas e foram todas retiradas do Diálogo entre Hylas e Philonous, de George Berkeley. Qual delas mostra que Hylas finalmente admitiu o idealismo defendido por seu interlocutor, Philonous?
(BERKELEY, George. Três diálogos entre Hylas e Philonous. Curitiba: UFPR. SCHLA, 2012, p. 29, 73, 37, 63 e 51, respectivamente.)
- A“Existir é uma coisa, ser percebido é outra.”
- B“Tudo que posso fazer é formar ideias na minha própria mente. [...] E isso está longe de ser prova de que posso concebê-las existindo fora das mentes de todos os espíritos.”
- C“O calor e o frio são apenas sensações que existem em nossas mentes. Entretanto, ainda restam qualidades suficientes para assegurar a realidade das coisas externas.”
- D“Cores, sons, sabores, resumindo, tudo aquilo denominado qualidades secundárias, certamente não existem fora da mente. Mas ao admiti-lo, não significa que eu rejeite qualquer coisa da realidade da matéria ou dos objetos externos.”
- E“Considero uma grande omissão o fato de não ter distinguido suficientemente objeto e sensação. Embora a sensação não possa existir sem a mente, disso não se segue que o objeto não possa.”
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Para Berkeley, o idealismo (imaterialismo) se resume em esse est percipi: ser é ser percebido. Não existe matéria independente da mente; só existem mentes (espíritos) e ideias. Portanto, Hylas só admite o idealismo quando aceita que nada pode existir fora de uma mente.
Hylas, o defensor da matéria, começa resistindo. Veja o que cada fala mostra:
- Em (A), ele ainda separa existir de ser percebido, ou seja, nega a tese central de Philonous.
- Em (C) e (D), ele cede só às qualidades secundárias (calor, frio, cores, sons, sabores), mas mantém as qualidades primárias e a realidade da matéria e dos objetos externos. É a posição de Locke, não o idealismo.
- Em (E), ele ainda distingue objeto e sensação: a sensação depende da mente, mas o objeto não. Isso continua sendo realismo.
- Em (B), ele reconhece que só consegue formar ideias na própria mente e que isso não prova que as ideias possam existir fora das mentes de todos os espíritos. Ou seja, não consegue sequer conceber algo existindo fora de uma mente. É exatamente a conclusão de Philonous: o que existe depende de ser percebido.
Portanto, só (B) mostra a concessão final de Hylas ao idealismo.
Alternativa B.
Pegadinha: As alternativas C e D enganam porque parecem concessões a Philonous (qualidades secundárias existem só na mente), mas Hylas ainda defende a matéria externa.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AHylas afirma que existir e ser percebido são coisas distintas, o que é a negação do idealismo de Berkeley.
- CAceita que calor e frio são sensações, mas mantém qualidades que garantem a realidade das coisas externas, posição realista.
- DConcede só as qualidades secundárias e rejeita expressamente abrir mão da realidade da matéria e dos objetos externos.
- EDistingue objeto e sensação, admitindo que o objeto possa existir sem a mente, o que mantém o realismo.
Assuntos: idealismo de Berkeley, empirismo, qualidades primárias e secundárias.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFPR 2023 · 1ª fase. Prova oficial ↗