PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 66 da UFPR 2023

1ª fase

Os homens supõem comumente que todas as coisas da natureza agem, como eles mesmos, em consideração de um fim, e até chegam a ter por certo que o próprio Deus dirige todas as coisas para determinado fim, pois dizem que Deus fez todas as coisas em consideração do homem, e que criou o homem para que lhe prestasse culto.

(ESPINOSA, B. Ética. São Paulo: Abril Cultural, 1973. Livro I. Apêndice. p. 117. Coleção Os Pensadores.)

Nesta passagem, Espinosa:

  1. A
    critica os homens por orientarem suas ações em consideração de um fim.
  2. B
    defende que a natureza foi criada tendo-se em vista fins desconhecidos pelos homens e conhecidos apenas por Deus.
  3. C
    descreve o modo de pensar que impede os homens de produzirem uma explicação adequada dos eventos naturais.
  4. D
    explica por que se deve buscar conhecer os fins em vista dos quais todas as coisas foram criadas por Deus.
  5. E
    oferece as razões pelas quais é impossível separar a ciência da religião.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O trecho vem do Apêndice do Livro I da Ética, em que Espinosa critica o finalismo (ou teleologia): a ideia de que a natureza e o próprio Deus agem em vista de fins, como os homens agem.\n\nNo texto, ele não aprova essa ideia. Ele descreve um preconceito comum: os homens projetam na natureza o seu modo de agir, por isso supõem que "todas as coisas" têm um fim. Em seguida, supõem que Deus fez tudo para o homem e que o homem foi criado para prestar culto a Deus.\n\nPara Espinosa, a natureza se explica por causas necessárias, e não por fins. Quem busca "para que" serve cada coisa deixa de procurar suas causas reais. Esse modo de pensar, portanto, atrapalha a explicação adequada dos fenômenos naturais.\n\nConferindo as alternativas:\n\n1. A confunde a crítica: ele não critica o agir por fins em si (o homem de fato age por fins), e sim a projeção desse modo de agir na natureza e em Deus.\n2. B atribui a Espinosa a tese que ele está rejeitando.\n3. C descreve corretamente o papel do trecho: expõe o modo de pensar finalista, que impede a explicação pelas causas.\n4. D e E contrariam o texto: Espinosa não manda buscar fins divinos nem trata de ciência e religião.\n\nAlternativa C.

Pegadinha: A engana por parecer uma crítica direta aos homens, mas a crítica é ao finalismo projetado na natureza, não ao agir humano por fins.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AEspinosa não critica o fato de os homens agirem por fins, e sim a projeção do finalismo humano na natureza e em Deus.
  • BDefende justamente a tese finalista que Espinosa rejeita, ainda que com fins ocultos.
  • DInverte a posição dele: Espinosa nega que se deva buscar causas finais, não que se deva buscá-las.
  • EO trecho não trata da relação entre ciência e religião nem fala em impossibilidade de separá-las.

Assuntos: espinosa, finalismo, filosofia moderna.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 66 no caderno 1ª fase da UFPR 2023

Fonte: UFPR 2023 · 1ª fase. Prova oficial ↗