Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 87 (1º semestre) da UFG 2013 (francês)

1º semestre · Língua Estrangeira · Francês: Inferência e ponto de vista do autor

Texto-base das questões 87 a 88 · 1ª etapa · Francês

respeito do caso C. Fernandez diferem. Acusações e defesas permeiam os discursos daqueles que se manifestam a respeito da criança. Cinco dessas declarações foram divulgadas pela mesma revista. Leia cada uma delas para responder às questões 87 e 88.

– “Menacer ce pauvre gamin de la perpétuité alors qu'il a 12 ans ? Ce pays marche sur la tête.”

Tony, chauffeur de bus.

– “Les tribunaux pour mineurs servent à juger les voleurs de voitures, pas les meurtriers. Si un juge pour enfants le laissait sortir et qu'il récidivait, qui serait responsable ?”

Angela Corey, procureur.

– “Il n'a pas battu son frère à mort. Il l'a poussé et l'enfant s'est cogné contre un meuble. C'est une raison pour le traiter en serial killer ?”

Alicia Torres, mère d'un copain de classe.

– “Les services sociaux auraient dû intervenir, ils ne l'ont jamais fait.”

Matt Shirk, avocat.

– “Il était en état de choc et priait pour son frère. Il m'a dit que David était tombé du lit superposé.”

Sahin, voisine plus proche.

En considérant les données de chaque commentaire, qui est persuadé de la culpabilité de C. Fernandez ?

  1. A
    O motorista de ônibus.
  2. B
    A magistrada A. Corey.
  3. C
    A mãe de um colega.
  4. D
    O advogado M. Shirk.
  5. E
    A vizinha mais próxima.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A pergunta é: quem está convencido da culpa de C. Fernandez? Para responder, é preciso ler cada fala e ver se a pessoa admite que o menino cometeu o ato ou o defende.

  1. Tony, motorista de ônibus: acha absurdo ameaçar um garoto de 12 anos com prisão perpétua ("Ce pays marche sur la tête", ou seja, "este país está de cabeça para baixo"). Ele defende o menino.
  2. Angela Corey, procuradora: diz que os tribunais de menores julgam ladrões de carro, não assassinos. Pergunta quem seria responsável se um juiz soltasse o garoto e ele reincidisse ("récidivait"). Ela pressupõe que ele é um assassino e que pode voltar a matar, portanto está convencida da culpa.
  3. Alicia Torres, mãe de um colega: afirma que ele não matou o irmão a pancadas, apenas o empurrou, e que foi acidente. Questiona tratá-lo como serial killer. Ela o defende.
  4. Matt Shirk, advogado: diz que os serviços sociais deveriam ter intervindo. Ele atribui a culpa a terceiros, não ao menino.
  5. Sahin, vizinha: diz que o menino estava em choque, rezava pelo irmão e contou que o irmão caiu da cama de cima do beliche. Ela acredita na versão dele.

Só a fala de Angela Corey trata a culpa como certa. Atenção: no texto ela é procureur, ou seja, promotora/procuradora. A alternativa a chama de "magistrada", e o Ministério Público também integra a magistratura em sentido amplo, então a identificação é aceitável.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • ATony defende o menino e considera absurda a ameaça de prisão perpétua.
  • CAlicia Torres sustenta que foi um acidente (o menino empurrou e o irmão bateu no móvel) e rejeita tratá-lo como assassino.
  • DShirk culpa os serviços sociais por não terem intervindo, e não o menino.
  • ESahin acredita na versão do garoto, que disse que o irmão caiu do beliche, e o descreve em choque.

Assunto: Inferência e ponto de vista do autor.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 87 no caderno 1ª etapa · Francês da UFG 2013

Fonte: UFG 2013 · 1º semestre · 1ª etapa · Francês. Prova oficial ↗