Questão 30 (2º semestre) da UFG 2012

Em datas igualmente espaçadas, crescimento linear (PA) tem diferenças constantes entre exames consecutivos; crescimento exponencial (PG) tem razões constantes.

Hemácias: 2,0; 3,0; 4,0. As diferenças são 1{,}0 e 1{,}0 (constantes), então o crescimento é linear. As razões seriam 3/2=1{,}5 e 4/3\approx1{,}33, diferentes, logo não é exponencial.

Leucócitos: 8.820; 12.600; 18.000. As diferenças são 3.780 e 5.400, diferentes, então não é linear. As razões são:

1. \dfrac{12.600}{8.820}=\dfrac{10}{7}\approx1{,}43
2. \dfrac{18.000}{12.600}=\dfrac{10}{7}\approx1{,}43

Razões iguais: o crescimento é exponencial. Como o valor de referência é de 4.000 a 10.000 e a paciente chegou a 18.000, há leucocitose, compatível com quadro infeccioso.

Plaquetas: 50; 60; 70. O crescimento é linear (diferença 10), mas os valores continuam abaixo do referencial (150 a 450), então a coagulação não está normal.

Portanto, a única alternativa com tipo de crescimento e interpretação corretos é a do crescimento exponencial dos leucócitos, indicando infecção.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

• AAs hemácias crescem linearmente (diferença constante de 1,0), não exponencialmente, e ainda estão abaixo do referencial, então a anemia não está controlada.
• CO crescimento das plaquetas é linear, mas plaquetas baixas não indicam anemia (que se relaciona às hemácias).
• DO crescimento das hemácias é linear, mas a interpretação não tem relação: hemácias não indicam quadro infeccioso.
• EO crescimento das plaquetas é linear, mas os valores (50 a 70) estão muito abaixo de 150, então a coagulação não é normal.

Assuntos: Progressão geométrica, Tabelas e distribuição de frequências.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.