PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 22 (2º semestre) da UFG 2012
Analise os dados apresentados a seguir sobre a produção industrial brasileira e paulista e a população em regiões paulistas entre os anos 1920 e 1940.
Produção industrial em milhões de contos de réis
População em algumas regiões paulistas
em milhares de habitantes
ATLAS HISTÓRICO. São Paulo: IstoÉ Brasil. p. 125. [Adaptado].
Da análise dos dados em seu contexto histórico, conclui-se que
- Aa população total das regiões paulistas representadas no gráfico teve um aumento de, aproximadamente, 50\% de 1920 para 1940. Esse aumento foi impulsionado pela produção de café e sua valorização no mercado internacional.
- Bo aumento da produção industrial paulista de 1928 para 1938 foi de, aproximadamente, 57\%, enquanto a produção industrial nacional teve um aumento aproximado de 39\%. Esse aumento foi acompanhado de uma queda na cotação do café no exterior nesse período.
- Ca queda de aproximadamente 10\% na produção industrial no Brasil de 1928 para 1932 coincide com um período de valorização de produtos agrícolas, como o café, por exemplo.
- Da população total das regiões paulistas representadas no gráfico, excetuando-se a capital, teve um aumento de, aproximadamente, 40\% de 1920 para 1940, devido primordialmente à política cafeeira e ao industrialismo promovido na era Getúlio Vargas.
- Eo aumento porcentual da produção industrial paulista de 1928 para 1938 foi menor do que o da produção industrial nacional, por causa da valorização de produtos agrícolas nesse período em São Paulo.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Primeiro, a porcentagem de variação: \frac{\text{valor final}-\text{valor inicial}}{\text{valor inicial}}.
Produção industrial, 1928 a 1938.
- São Paulo: \frac{2{,}2-1{,}4}{1{,}4}=\frac{0{,}8}{1{,}4}\approx 0{,}571, ou seja, cerca de 57\%.
- Brasil: \frac{5{,}3-3{,}8}{3{,}8}=\frac{1{,}5}{3{,}8}\approx 0{,}395, ou seja, cerca de 39\%.
Isso confirma os números da alternativa B. O aumento paulista foi maior que o nacional, o que já elimina a E.
Contexto histórico: em 1929 houve a quebra da Bolsa de Nova York, e o preço do café despencou no mercado externo. Com a crise do café, o capital deixou de ser aplicado nele e foi para a indústria. Portanto, o crescimento industrial acompanhou a queda da cotação do café, como diz a B.
Conferindo as demais:
- População total: 1920 = 580+800+530+660=2570; 1940 = 950+840+580+1480=3850. O aumento é \frac{1280}{2570}\approx 50\%, mas a justificativa do café valorizado é falsa (A).
- Sem a capital: 1910\to 2370, aumento de cerca de 24\%, não 40\% (D).
- Brasil, 1928 a 1932: \frac{3{,}8-3{,}4}{3{,}8}\approx 10{,}5\% de queda, mas os produtos agrícolas não estavam valorizados, estavam em crise (C).
Alternativa B.
Pegadinha: A alternativa A engana por ter o cálculo correto (cerca de 50%) e uma justificativa histórica errada; é preciso checar também o contexto.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO cálculo de cerca de 50% está certo, mas a causa é falsa: o café perdeu valor no mercado internacional após 1929.
- CA queda de cerca de 10% está certa, mas coincide com a crise e a desvalorização do café, não com valorização.
- DSem a capital o aumento é de cerca de 24% (1910 para 2370), não 40%.
- EO aumento paulista (57%) foi maior que o nacional (39%), não menor.
Assuntos: Leitura e interpretação de gráficos, Porcentagem.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFG 2012 · 2º semestre · 1ª etapa. Prova oficial ↗