Questão 81 da UFG 2007 (inglês)

O cartum é de 2006 (acesso em agosto de 2006). Nesse ano, a União Astronômica Internacional reclassificou Plutão como planeta anão, e o número de planetas do Sistema Solar passou de nove para oito.

O homem diz que, 26 anos antes, levou nota "C" por não listar Plutão entre os planetas. Ou seja, ele havia respondido com 8 planetas, e a professora exigia 9. Agora ele volta com a prova na mão para cobrar a injustiça, como se tivesse razão.

Para a fala fazer sentido, o leitor precisa saber que a ciência mudou de posição e que hoje a resposta do aluno seria a aceita. É isso que o humor pressupõe: o número de planetas foi revisto.

A professora não errou, pois em 1980 Plutão era considerado planeta, e o conteúdo estava correto para a época. Assim, o erro de conteúdo (A) não procede. A nota não foi subjetiva (C), pois seguiu o critério vigente. O cartum também não critica a educação em geral (E), nem trata da falta de contexto da ciência (B).

O pressuposto é a revisão científica do número de planetas.

Alternativa D.

Pegadinha: A alternativa A engana quem julga a professora pelo conhecimento atual, esquecendo que em sua época Plutão era considerado planeta.

Por que as outras alternativas estão erradas

• ANa época da prova Plutão era planeta; a professora estava correta, e o que mudou foi a ciência.
• BO cartum não trata de contextualização do ensino de ciências.
• CA nota seguiu um critério objetivo da época, e não uma opinião da professora.
• ENão há crítica à educação em geral; o humor vem da mudança de classificação de Plutão.

Assuntos: Tirinhas, charges e cartuns, Inferência e ponto de vista do autor.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.