Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 4 da UFG 2007

Prova objetiva · Português: Figuras de palavra: metáfora, comparação e metonímia

Leia o texto.

Plutão foi rebaixado porque não satisfaz a condição referente à limpeza da vizinhança planetária – sua órbita cruza a de Netuno, que é muito maior. Isso significa que, nos primórdios do Sistema Solar, ele não teve força gravitacional para engolir os corpos nos seus arredores.

FOLHA DE S. PAULO. São Paulo, 25 ago. 2006. Ciência, p. A20. [Adaptado].

No texto acima, o sentido dos termos limpeza e engolir é construído de modo

  1. A
    categórico, pois dizem respeito a expressões relativas à astronomia.
  2. B
    intertextual, pois relacionam descobertas científicas ao discurso da astrologia.
  3. C
    metafórico, pois se atribuem a corpos celestes ações relativas a seres animados.
  4. D
    irônico, pois enfatizam a inadequada inclusão de Plutão na categoria “planeta”.
  5. E
    contraditório, pois as informações são incompatíveis com o conhecimento científico.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Os termos limpeza e engolir aparecem fora do sentido literal. Em astronomia, a "limpeza da vizinhança" é um critério técnico: um planeta precisa dominar gravitacionalmente a região de sua órbita. A palavra, porém, vem do vocabulário doméstico, em que limpar é tirar sujeira de um lugar.

O mesmo vale para engolir. Esse verbo designa uma ação de seres vivos, que ingerem alimento. No texto, ele diz que Plutão não teve força gravitacional para atrair e absorver os corpos próximos.

Os dois termos transferem ações humanas e animais (limpar, engolir) para corpos celestes. Isso é uma metáfora, com traço de personificação, e ela ajuda o leitor leigo a entender um conceito científico abstrato.

Conferindo as demais:

  1. Não há sentido categórico, porque os termos não são técnicos da astronomia, e sim emprestados do cotidiano.
  2. Não há intertextualidade com a astrologia.
  3. Não há ironia, pois o texto apenas explica um critério científico.
  4. Não há contradição com o conhecimento científico.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AOs termos vêm do vocabulário cotidiano e estão em sentido figurado, não em sentido técnico e categórico da astronomia.
  • BO texto não dialoga com a astrologia; trata apenas de um critério da astronomia.
  • DNão há ironia: o texto informa o motivo do rebaixamento de Plutão sem zombar da classificação anterior.
  • EAs informações não contradizem a ciência; as palavras são imagens para explicar o critério gravitacional.

Assunto: Figuras de palavra: metáfora, comparação e metonímia.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 4 no caderno 1ª etapa da UFG 2007

Fonte: UFG 2007 · 1ª etapa. Prova oficial ↗