PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 7 da UFG 2004
Texto-base das questões 05 a 07 · 1ª etapa
As questões 05, 06 e 07 referem-se ao texto abaixo.
Ninguém aí do poder em Brasília manja de marxismo e semiologia. Fala-se na necessidade de eliminar a herança feagaceana (que, aliás, não é maldita, é sinistra), mas não da ruptura lingüística com essa herança, ou seja, o PT reproduz a mesma linguagem feia e inestética do PSDB.
“Custo Brasil” é de matar!
A “flexibilização laboral” designa desemprego. Carteira de trabalho é luxo. Se a polícia der uma blitz e pedir carteira de trabalho, 40 por cento da população vai em cana.
A linguagem revela a ideologia e governa os homens. Prova é que nunca até hoje existiu político mudo. Ao contrário, político é falastrão, fala qualquer coisa, fala pelos cotovelos. Não é senão por isso que o enigmático ministro José Dirceu prestigia no Paraná o comediante Ratinho, cujo gogó midiático agrada aos ouvidos da plebe boçalizada que não freqüentou os Cieps.
VASCONCELLOS, Gilberto F. O Richelieu do Ratinho e a herança lingüística tucana. Caros Amigos. São Paulo: Casa Amarela, n. 61, jul. 2003, p. 17.
Considerando a variedade lingüística do texto, tem-se que
- Ao uso do verbo manjar, em “manja de marxismo e semiologia”, denota apropriação de termo exclusivo de grupo social estigmatizado.
- Ba expressão “herança feagaceana“ é um empréstimo lingüístico que significa o conjunto da política social empreendida pelo ex-presidente FHC.
- Ca expressão em cana, em “40 por cento da população vai em cana”, é uma variedade regional, empregada com sentido pejorativo.
- Da expressão “gogó midiático“ é um exemplo de que o autor, no seu raciocínio, combina registro coloquial com registro formal.
- Ea palavra “blitz“ é um neologismo, consolidado no português, que integra o léxico ativo de segmentos sociais marginalizados.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A questão pede a análise da variedade linguística do texto. O autor mistura, de propósito, termos de registros diferentes: gírias e expressões coloquiais ao lado de vocabulário erudito.
Veja os dois polos:
- Registro coloquial: "manja de", "vai em cana", "é de matar", "gogó", "fala pelos cotovelos".
- Registro formal/culto: "semiologia", "ruptura lingüística", "enigmático", "plebe boçalizada", "midiático".
A expressão "gogó midiático" reúne os dois registros em um só sintagma. "Gogó" é coloquial (garganta, voz). "Midiático" é formal e técnico, vem do vocabulário da comunicação. Portanto, a alternativa D está correta.
As demais falham ao atribuir ao texto características que ele não tem. "Manjar" é gíria ampla, não termo exclusivo de grupo estigmatizado. "Feagaceana" é criação do autor a partir de FHC, não empréstimo linguístico, e o texto a chama de "sinistra", ligada à herança de governo, não à política social. "Em cana" é gíria difundida nacionalmente, não regional. "Blitz" é estrangeirismo (alemão, via inglês), não neologismo, e é de uso geral.
Alternativa D.
Por que as outras alternativas estão erradas
- A"Manjar" é gíria de uso geral, não termo exclusivo de um grupo social estigmatizado.
- B"Feagaceana" é criação do autor, não empréstimo linguístico, e se refere à herança de FHC em sentido geral, não apenas à política social.
- C"Em cana" é gíria conhecida em todo o país, não variedade regional.
- E"Blitz" é estrangeirismo, não neologismo, e é usada por todos os segmentos sociais.
Assuntos: Variedades linguísticas (regional, social e situacional), Norma-padrão, registros e adequação linguística.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFG 2004 · 1ª etapa. Prova oficial ↗