PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 6 da UFG 2004
Texto-base das questões 05 a 07 · 1ª etapa
As questões 05, 06 e 07 referem-se ao texto abaixo.
Ninguém aí do poder em Brasília manja de marxismo e semiologia. Fala-se na necessidade de eliminar a herança feagaceana (que, aliás, não é maldita, é sinistra), mas não da ruptura lingüística com essa herança, ou seja, o PT reproduz a mesma linguagem feia e inestética do PSDB.
“Custo Brasil” é de matar!
A “flexibilização laboral” designa desemprego. Carteira de trabalho é luxo. Se a polícia der uma blitz e pedir carteira de trabalho, 40 por cento da população vai em cana.
A linguagem revela a ideologia e governa os homens. Prova é que nunca até hoje existiu político mudo. Ao contrário, político é falastrão, fala qualquer coisa, fala pelos cotovelos. Não é senão por isso que o enigmático ministro José Dirceu prestigia no Paraná o comediante Ratinho, cujo gogó midiático agrada aos ouvidos da plebe boçalizada que não freqüentou os Cieps.
VASCONCELLOS, Gilberto F. O Richelieu do Ratinho e a herança lingüística tucana. Caros Amigos. São Paulo: Casa Amarela, n. 61, jul. 2003, p. 17.
O modo predominante de organização discursiva do texto é
- Arepetir para ilustrar.
- Bargumentar para convencer.
- Cdescrever para definir.
- Dnarrar para emocionar.
- Eexpor para informar.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Para identificar o modo de organização do texto, veja o que o autor faz: ele defende uma tese e tenta levar o leitor a aceitá-la.
-
A tese: o governo do PT, ao manter a linguagem do PSDB, não rompe com a herança ideológica anterior. Ele diz que "a linguagem revela a ideologia e governa os homens".
-
Os argumentos e exemplos: "flexibilização laboral" designa desemprego; "Custo Brasil" é de matar; nunca existiu político mudo; Dirceu prestigia o comediante Ratinho.
-
O tom: o texto é opinativo e polêmico, com ironia, juízos de valor ("feia e inestética", "plebe boçalizada") e afirmações como "Prova é que...". Ele não se limita a transmitir informação neutra.
Texto que defende um ponto de vista com argumentos e busca convencer o leitor é argumentativo.
Os outros modos não predominam. Não há uma sequência de fatos no tempo, com personagens e enredo, o que descartaria a narração. Também não há uma caracterização objetiva de algo, que seria a descrição. A exposição informaria com neutralidade, e aqui há tomada de posição.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AOs exemplos servem para sustentar a tese; repetir para ilustrar não é um modo de organização discursiva.
- CO texto não descreve para definir; as definições irônicas ("flexibilização laboral designa desemprego") servem à crítica.
- DNão há narrativa de fatos encadeados, e o objetivo não é emocionar.
- EA exposição informa de modo neutro; o texto é opinativo, com juízos de valor e ironia.
Assunto: Tipologia textual (narração, descrição, dissertação, exposição e injunção).
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFG 2004 · 1ª etapa. Prova oficial ↗