PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 10 (2º semestre · 2º dia · Grupos 3 e 4) da 2ª etapa da UFG 2010
O combate ao latifúndio foi um dos temas que agitou as discussões políticas, no momento da ordenação constitucional instituída em 1934. O jornal Correio da Manhã, em sua edição de 21 de março de 1934, ao discutir essa questão, trazia o comentário do interventor de Goiás, Pedro Ludovico Teixeira: “O latifúndio em Goiás é oferecido a quem queira cultivá-lo e... ninguém aparece”. Tendo em vista as informações e o comentário do interventor, explique:
a) as razões da permanência do latifúndio em Goiás, na década de 1930; (2,5 pontos)
b) a estratégia de ocupação dessa região durante o Estado Novo (1937-1945). (2,5 pontos)
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Resolução comentada
a) O comentário de Pedro Ludovico mostra que a terra existia em abundância, mas faltavam condições para ocupá-la e cultivá-la. Em Goiás, nos anos 1930, a permanência do latifúndio se explica por alguns fatores:
- Isolamento e falta de transportes: a ferrovia só chegou ao sul do estado e as estradas eram precárias. Isso dificultava o escoamento da produção e o acesso aos mercados consumidores do litoral.
- Povoamento escasso: a população era pequena e dispersa, o que significava pouca mão de obra e pouco mercado interno.
- Economia pecuária extensiva e de subsistência: desde o fim do ciclo do ouro, a base era a criação de gado em grandes propriedades, com baixo uso de capital e tecnologia. Esse modelo se sustentava na grande extensão de terras.
- Estrutura política oligárquica: as oligarquias locais controlavam a terra e o poder. A grande propriedade era símbolo de prestígio e base de dominação, e não havia reforma agrária que a ameaçasse.
- Falta de crédito e de infraestrutura: isso desestimulava pequenos e médios produtores a se fixarem na região, como o interventor reconhece ao dizer que "ninguém aparece".
Resposta: o latifúndio permaneceu por causa do isolamento, da falta de transportes, da baixa densidade demográfica, da pecuária extensiva e do domínio das oligarquias sobre a terra.
b) No Estado Novo, o governo Vargas adotou a política da Marcha para o Oeste, que buscava integrar o interior ao restante do país, ocupar os "vazios demográficos" e promover a nacionalização do território. Era também um modo de reduzir a influência das oligarquias regionais e reforçar a centralização.
A estratégia envolveu:
- Colonização dirigida: foi criada a Colônia Agrícola Nacional de Goiás (CANG), em 1941, na região de Ceres, que distribuía lotes a pequenos agricultores vindos de outras regiões.
- Fundação de Goiânia: a nova capital, planejada a partir de 1933 e inaugurada oficialmente em 1942, simbolizava a modernização e funcionava como polo de atração populacional.
- Obras de infraestrutura: foram feitos investimentos em estradas e ferrovias, além da criação da Fundação Brasil Central (1943), para expandir a ocupação rumo ao Centro-Oeste e à Amazônia.
- Propaganda oficial: o discurso do regime exaltava o sertanejo e o bandeirante, apresentando a ocupação do interior como tarefa nacional.
Resposta: a estratégia foi a Marcha para o Oeste, com colonização dirigida (CANG), fundação de Goiânia e obras de integração, que incentivaram a ocupação do interior sob controle do governo central.
Assunto: Estado Novo e trabalhismo.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFG 2ª etapa 2010 · 2º semestre · 2º dia · Grupos 3 e 4. Prova oficial ↗