PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 37 do ITA 2020

1ª fase · Inglês

Texto-base das questões 36 a 38 · 1ª fase

As questões de 36 a 38 referem-se ao texto destacado:

“Of course they’re fake videos, everyone can see they're not real. All the same, they really did say those things, didn't they?” These are the words of Vivienne Rook, the fictional politician played by Emma Thompson in the brilliant dystopian BBC TV drama Years and Years. The episode in question, set in 2027, tackles the subject of “deepfakes” – videos in which a living person's face and voice are digitally manipulated to say anything the programmer wants.

Rook perfectly sums up the problem with these videos – even if you know they are fake, they leave a lingering impression. And her words are all the more compelling because deepfakes are real and among us already. Last year, several deepfake porn videos emerged online, appearing to show celebrities such as Emma Watson, Gal Gadot and Taylor Swift in explicit situations.

[...]

In some cases, the deepfakes are almost indistinguishable from the real thing – which is particularly worrying for politicians and other people in the public eye. Videos that may initially have been created for laughs could easily be misinterpreted by viewers. Earlier this year, for example, a digitally altered video appeared to show Nancy Pelosi, the speaker of the US House of Representatives, slurring drunkenly through a speech. The video was widely shared on Facebook and YouTube, before being tweeted by President Donald Trump with the caption: “PELOSI STAMMERS THROUGH NEWS CONFERENCE”. The video was debunked, but not before it had been viewed millions of times. Trump has still not deleted the tweet, which has been retweeted over 30,000 times.

The current approach of social media companies is to filter out and reduce the distribution of deepfake videos, rather than outright removing them – unless they are pornographic. This can result in victims suffering severe reputational damage, not to mention ongoing humiliation and ridicule from viewers.

“Deepfakes are one of the most alarming trends I have witnessed as a Congresswoman to date,” said US Congresswoman Yvette Clarke in a recent article for Quartz. “If the American public can be made to believe and trust altered videos of presidential candidates, our democracy is in grave danger. We need to work together to stop deepfakes from becoming the defining feature of the 2020 elections.”

Of course, it’s not just democracy that is at risk, but also the economy, the legal system and even individuals themselves. Clarke warns that, if deepfake technology continues to evolve without a check, video evidence could lose its credibility during trials. It is not hard to imagine it being used by disgruntled ex-lovers, employees and random people on the internet to exact revenge and ruin people’s reputations. The software for creating these videos is already widely available.

Fonte: Curtis, Sophie. https://www.mirror.co.uk/tech/deepfake-videos-creepy-new-internet-18289900. Adaptado. Acessado em Agosto/2019.

No trecho: “it’s not just democracy that is at risk, but also the economy”, a expressão sublinhada expressa uma ideia de

  1. A
    oposição.
  2. B
    concessão.
  3. C
    concordância.
  4. D
    adição.
  5. E
    contraste.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A estrutura not just... but also... é um par correlativo do inglês, equivalente ao nosso "não só... mas também...". Ela serve para acrescentar um elemento a outro, e não para opô-los.

No trecho, a autora diz que não é apenas a democracia que está em risco (primeiro elemento), mas também a economia (segundo elemento). Depois, o texto segue a lista: o sistema jurídico e os próprios indivíduos. Cada item entra como mais um da série.

Por isso, a ideia é de adição: soma-se à democracia outras áreas ameaçadas pelos deepfakes.

O but aqui não marca oposição nem contraste, porque a economia não contradiz a democracia. Também não há concessão, que seria admitir algo para depois dizer o contrário, como em although ou even though. E "concordância" não é relação lógica entre orações, mas sim uma questão gramatical.

Resumindo: not just... but also = not only... but also = ideia de acréscimo.

Alternativa D.

Pegadinha: A alternativa A engana quem associa o 'but' automaticamente a oposição, sem notar que em 'not just... but also' ele acrescenta informação.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AConfunde o 'but' com oposição, mas aqui ele só introduz um item a mais, sem contrariar o primeiro.
  • BConcessão exigiria algo como 'embora/although', admitindo um fato para depois contrapô-lo; não é o caso.
  • CConcordância não é relação de sentido entre as ideias; a expressão apenas acrescenta elementos.
  • ENão há contraste entre democracia e economia; ambas são apresentadas como ameaçadas.

Assuntos: conectivos, not only... but also.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 37 no caderno 1ª fase do ITA 2020

Fonte: ITA 2020 · 1ª fase. Prova oficial ↗