Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 3 (Inglês) do ITA 2014

Inglês · Inglês: Vocabulário em contexto e falsos cognatos

Texto-base das questões 01 a 07 · Inglês

As questões de 1 a 7 referem-se ao texto a seguir:

A HISTORY OF PI

The history of Pi, says the author, though a small part of the history of mathematics, is nevertheless a mirror of the history of man. Petr Beckmann holds up this mirror, giving the background of the times when Pi made progress — and also when it did not, because science was being stifled by militarism or religious fanaticism. The mathematical level of this book is flexible, and there is plenty for readers of all ages and interests.   ABOUT THE AUTHOR   Petr Beckmann was born in Prague, Czechoslovakia, in 1924. Until 1963, he worked as a research scientist for the Czechoslovak Academy of Sciences, when he was invited as a Visiting Professor to the University of Colorado, where he decided to stay permanently as professor of electrical engineering. Dr. Beckmann has authored 11 books and more than 50 scientific papers, mostly on probability theory and electromagnetic wave propagation. History is one of his side interests; another is linguistics (he is fluent in five languages and he has worked out a new generative grammar which enables a computer to construct trillions of grammatical sentences from a dictionary of less than 100 unprocessed words). He also publishes a monthly pro-science, pro-technology, pro-free enterprise newsletter Access to Energy, in which he promotes the viewpoint that clean energy can be made plentiful, but that access to it is blocked by government interference and environmental paranoia.

BECKMANN, Petr. A History of Pi. New York: Barnes & Noble Books, 1983.

No contexto deste texto, o item lexical “stifled” (linha 3) pode ser traduzido por

  1. A
    sufocada.
  2. B
    desmascarada.
  3. C
    organizada.
  4. D
    promulgada.
  5. E
    institucionalizada.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Stifled é o particípio de to stifle, que significa sufocar, abafar, reprimir, impedir o desenvolvimento de algo.

O trecho decisivo é: "when it did not [make progress], because science was being stifled by militarism or religious fanaticism". Em português: "quando não progrediu, porque a ciência estava sendo [?] pelo militarismo ou pelo fanatismo religioso".

  1. A oração explica por que o Pi não progrediu em certas épocas.
  2. Portanto, o verbo precisa ter sentido negativo, de bloqueio ou repressão da ciência.
  3. Militarismo e fanatismo religioso são forças que reprimem o pensamento científico, e não que o organizam ou o oficializam.
  4. Entre as opções, só "sufocada" expressa essa ideia de repressão e impedimento do avanço.

As demais palavras indicam ações que não combinam com a ideia de falta de progresso: desmascarar é revelar uma farsa, organizar é dar ordem, promulgar é tornar uma lei oficial e institucionalizar é tornar algo uma instituição.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • B"Desmascarada" corresponde a unmasked/exposed; nada no texto fala de revelar uma farsa da ciência.
  • C"Organizada" tem sentido positivo e contraria a ideia de a ciência não progredir.
  • D"Promulgada" (enacted/proclaimed) se aplica a leis, não a uma ciência reprimida.
  • E"Institucionalizada" indica tornar algo oficial, sentido que não combina com impedimento do progresso.

Assunto: Vocabulário em contexto e falsos cognatos.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 3 no caderno Inglês do ITA 2014

Fonte: ITA 2014 · Inglês. Prova oficial ↗