Questão 4 (Inglês) do ITA 2013

No sexto quadro, o entrevistador diz que "some of your sample landed in a DNA test kit". Aqui o verbo to land não tem o sentido literal de "pousar" ou "chegar". Ele tem o sentido figurado de acabar em algum lugar, em geral por acaso ou por um percurso não planejado. A graça da piada é que parte da amostra de urina foi parar, por engano, num kit de teste de DNA.

O phrasal verb que traz essa ideia é to end up, "ir parar", "acabar em". Fica assim: "some of your sample ended up in a DNA test kit", ou seja, parte da sua amostra foi parar num kit de DNA.

Testando as demais opções:

1. stopped quer dizer "parou" e não combina com a preposição in nem com o sentido de destino final.
2. was included quer dizer "foi incluída", o que indica ação intencional. O sentido de acaso se perde.
3. arrived é "chegou", sem a ideia de resultado inesperado. Além disso, pede at ou in num contexto de chegada planejada.
4. was caught quer dizer "foi capturada" ou "apanhada", o que muda o sentido.

Alternativa B.

Pegadinha: A alternativa D engana quem traduz "landed" literalmente por "chegou" e não percebe o sentido figurado de "ir parar".

Por que as outras alternativas estão erradas

• A"stopped" significa "parou" e não expressa o destino final acidental da amostra.
• C"was included" sugere inclusão intencional, perdendo a ideia de acaso.
• D"arrived" é a tradução literal mais óbvia, mas não traz o sentido de "ir parar" por acaso.
• E"was caught" significa "foi apanhada" ou "capturada", mudando o sentido.

Assunto: Vocabulário em contexto e falsos cognatos.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.