PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 30 (Português) do ITA 2010
O texto abaixo refere-se às questões 29 a 31. · Português
Alguma onda conservadora, sempre tão pronta na imprensa e nas academias de ginástica, move-se contra a obrigatoriedade dos cursos de filosofia e sociologia no ensino médio do Brasil. Digo que são conservadores os responsáveis por essa onda porque aquilo que externam tais pessoas de formação culta vai embasado, admitamos, numa razão antiga, embora compreensível.
No Brasil, não se ensinam direito matemática, geografia, lógica ou português, então por que deveríamos nos preocupar com a transmissão dos modos de exercitar o pensamento no decorrer do tempo? Quem vai transmitir coisas tão complicadas em torno da história das interpretações de mundo se não há no mercado do ensino pré-universitário aqueles mestres capazes de ensinar as coisas simples já pensadas?
Da forma como vejo, matemática não é coisa simples. Nem português. Matemática é Pitágoras, Antônio Vieira, português. E Filosofia, Platão; Sociologia, Émile Durkheim. Na minha vida de leitora, talvez tenha percorrido mais vezes Platão e Durkheim do que aquele Pitágoras que, quando bem explicado por alguém, pareceu-me cristalino. Então, matemática não pode ser mais simples que filosofia (isto se não considerarmos a matemática uma pura implicação filosófica).
Matemática tem apenas mais professores especializados a ensiná-la. É preciso que se formem professores novos, não daqui a cem anos, quando parecermos prontos, mas já, estimulados por uma lei à primeira vista arrogante e inadequada. Ou isto acontece agora ou jamais começaremos a preparar quem estuda para a verdadeira vida acadêmica que, esperemos, terá depois.
Seria perda de tempo estender-me aqui sobre as razões pelas quais áreas como filosofia, condenada como grande abstração, e sociologia, por sua concretude, tornaram-se vitais ao conhecimento de qualquer habitante de um mundo civilizado. O Brasil está atrasado em relação ao Primeiro Mundo sonhado, a escola vai mal? A filosofia deve entrar na cabeça dos alunos e a sociologia precisa explicar aspectos importantes do país, tão logo isto seja possível. Aos 15 anos de idade, um mortal, mesmo que um brasileirinho, pode começar a aprendê-las... [...] (Rosane Pavam. Carta Capital, 03/07/2008.)
NÃO faz parte da argumentação do texto a autora
- Areportar-se à sua experiência pessoal.
- Bvaler-se de perguntas retóricas para a progressão do texto.
- Ceximir-se a defender um ponto de vista sobre o ensino de Filosofia e Sociologia no Ensino Médio.
- Dcitar autores representativos de algumas áreas do conhecimento.
- Edelinear, em linhas gerais, as áreas da Filosofia e da Sociologia.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A questão pede o que não aparece na argumentação do texto. Vamos testar cada alternativa contra o texto.
- Experiência pessoal: em "Na minha vida de leitora, talvez tenha percorrido mais vezes Platão e Durkheim..." a autora recorre à própria vivência. Isso está no texto.
- Perguntas retóricas: "então por que deveríamos nos preocupar...?" e "Quem vai transmitir coisas tão complicadas...?" são perguntas que não buscam resposta e fazem o argumento avançar. Isso está no texto.
- Ponto de vista: a autora defende com clareza a obrigatoriedade das disciplinas: "A filosofia deve entrar na cabeça dos alunos e a sociologia precisa explicar aspectos importantes do país". Ela não se exime de opinar, então esta é a alternativa que não faz parte do texto.
- Autores representativos: Pitágoras, Antônio Vieira, Platão e Durkheim são citados como símbolos de suas áreas. Isso está no texto.
- Delinear as áreas: a autora contrasta filosofia ("grande abstração") com sociologia ("concretude") e aponta a função de cada uma. Isso está no texto.
O único item que contradiz o texto é o da alternativa C, pois o verbo "eximir-se" indica que ela evitaria tomar posição, o que não ocorre.
Alternativa C.
Pegadinha: A alternativa C engana por usar "eximir-se", pois a autora defende abertamente o ensino de Filosofia e Sociologia; o enunciado com "NÃO" também induz a marcar o que consta no texto.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AA autora de fato usa sua experiência de leitora ("Na minha vida de leitora...").
- BHá perguntas retóricas que conduzem o argumento, como "por que deveríamos nos preocupar...?".
- DPitágoras, Antônio Vieira, Platão e Durkheim são citados como representantes de suas áreas.
- EA autora caracteriza as áreas: filosofia como abstração e sociologia como concretude.
Assunto: Estratégias e tipos de argumento.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: ITA 2010 · Português. Prova oficial ↗