PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 17 (Inglês) do ITA 2010
Texto-base das questões 14 a 18 · Inglês
As questões de 14 a 18 referem-se ao texto abaixo:
In August of 2000, a Japanese scientist named Toshiyuki Nakagaki announced that he had trained an amoebalike organism called slime mold to find the shortest route through a maze. Nakagaki had placed the mold in a small maze comprising four possible routes and planted pieces of food at two of the exits. Despite its being an incredibly primitive organism (a close relative of ordinary fungi) with no centralized brain whatsoever, the slime mold managed to plot the most efficient route to the food, stretching its body through the maze so that it connected directly to the two food sources. Without any apparent cognitive resources, the slime mold had “solved” the maze puzzle.
For such a simple organism, the slime mold has an impressive intellectual pedigree. Nakagaki’s announcement was only the latest in a long chain of investigations into the subtleties of slime mold behavior. For scientists trying to understand systems that use relatively simple components to build higher-level intelligence, the slime mold may someday be seen as the equivalent of the finches and tortoises that Darwin observed on the Galapagos Islands.
How did such a lowly organism come to play such an important scientific role? That story begins in the late sixties in New York City, with a scientist named Evelyn Fox Keller. A Harvard Ph.D. in physics, Keller had written her dissertation on molecular biology, and she had spent some time exploring the nascent field of “non-equilibrium thermodynamics”, which in later years would come to be associated with complexity theory. By 1968, she was working as an associate at Sloan-Kettering in Manhattan, thinking about the application of mathematics to biological problems. Mathematics had played such a tremendous role in expanding our understanding of physics, Keller thought – so perhaps it might also be useful for understanding living systems.
In the spring of 1968, Keller met a visiting scholar named Lee Segel, an applied mathematician who shared her interests. It was Segel who first introduced her to the bizarre conduct of the slime mold, and together they began a series of investigations that would help transform not just our understanding of biological development but also the disparate worlds of brain science, software design, and urban studies.
(...)
Johnson, Steven. Emergence. Peguin Books Ltd. 2001, pp. 11-12.
Assinale a opção que, de acordo com o texto, contempla somente as áreas para as quais as pesquisas de Keller e Segel contribuíram.
- ABiologia do desenvolvimento e termodinâmica.
- BDesenho de software e teoria de sistemas complexos.
- CUrbanismo e desenho de software.
- DBiologia marinha e urbanismo.
- ETermodinâmica e teoria de sistemas complexos.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A pergunta pede as áreas que, segundo o texto, as pesquisas de Keller e Segel ajudaram a transformar. A informação está na última frase do texto.
Trecho decisivo: a investigação da dupla "would help transform not just our understanding of biological development but also the disparate worlds of brain science, software design, and urban studies". Em português: ajudaria a transformar não só a compreensão do desenvolvimento biológico, mas também os mundos distintos da neurociência, do desenho de software e dos estudos urbanos.
As áreas citadas, portanto, são:
- biologia do desenvolvimento;
- neurociência;
- desenho de software;
- estudos urbanos (urbanismo).
A opção correta deve conter somente áreas dessa lista. Termodinâmica de não equilíbrio e teoria da complexidade aparecem apenas como interesses anteriores de Keller, não como áreas transformadas pela pesquisa com Segel. Biologia marinha não é mencionada.
Desenho de software e urbanismo estão ambos na lista, e só eles aparecem na opção C.
Alternativa C.
Pegadinha: As alternativas A, B e E usam termos que aparecem no texto (termodinâmica, complexidade), mas ligados ao passado de Keller, não às áreas impactadas pela pesquisa com Segel.
Por que as outras alternativas estão erradas
- ABiologia do desenvolvimento está certa, mas termodinâmica foi só um campo que Keller explorou antes, não algo transformado pela pesquisa com Segel.
- BTeoria de sistemas complexos é associada à termodinâmica de não equilíbrio como estudo anterior de Keller, não como área transformada pela pesquisa com Segel.
- DBiologia marinha não é citada; o texto fala de biologia do desenvolvimento.
- EAmbas são interesses anteriores de Keller, não áreas que a pesquisa com Segel transformou.
Assunto: Informações explícitas e detalhes.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: ITA 2010 · Inglês. Prova oficial ↗