PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 15 (Português e Inglês) da 2ª fase do IME 2026
Texto-base das questões 11 a 20 · Português e Inglês
Texto 2
De volta ao básico: soldados finlandeses recorrem a mapas de papel para aprender a lidar com bloqueios de GPS
Soldados finlandeses estão treinando com mapas de papel e bússolas para garantir que consi- gam operar em locais onde a atividade inimiga torne o GPS indisponível. O coronel Matti Honko, comandante do Regimento Jaeger da Guarda Finlandesa, destacou que a ferramenta de navegação por satélite, conhecida como Sistema de Posicionamento Global, ou simplesmente GPS, é vulnerável a interferências. As informações são do Business Insider.
O conflito na Ucrânia tem sido marcado por uma intensa guerra cibernética de ambos os la- dos. Tanto Kiev quanto Moscou utilizam táticas como bloqueio de sinal, falsificação de GPS e outros métodos de interferência remota para confundir e desativar o armamento inimigo. A interferência no GPS, por exemplo, tem causado problemas para os sistemas de combate — desde drones baratos até munições guiadas sofisticadas.
Para garantir segurança e prontidão em locais onde o GPS não é uma opção, os soldados da Guarda Finlandesa estão usando mapas de papel. “Acho que todos reconheceram o fato de que o GPS pode ser falsificado, e você pode não ser capaz de confiar nele”, afirma Honko.
Apesar disso, o coronel disse que a Finlândia não está abandonando completamente o uso do GPS. Em vez disso, os soldados estão sendo ensinados a não depender exclusivamente dele e a aprender a verificar a veracidade dos dados fornecidos pelo sistema, já que podem ser facilmente falsificados e estar fora de sincronia com a situação real.
Honko afirma que esse treinamento está sendo realizado em todo o Exército Finlandês, bem como na Marinha e na Força Aérea do país. Segundo ele, a proximidade da Finlândia com a Rússia obriga o país a treinar alternativas, já que o bloqueio de sinal de GPS é uma estratégia comumente usada em áreas de defesa da cidade vizinha de São Petersburgo, na Rússia.
Os desafios trazidos pelos ataques cibernéticos não são exclusivos da guerra na Ucrânia. No Oriente Médio, por exemplo, a interferência de GPS tem ocorrido nos conflitos entre Israel e grupos aliados do Irã. A tática também tem sido um problema no Mar Vermelho, onde forças navais ocidentais passaram mais de um ano e meio defendendo rotas marítimas de ataques de rebeldes houthis no Iêmen.
Quanto aos militares finlandeses, eles estão monitorando de perto as práticas de guerra eletrônica em constante desenvolvimento e planejando cenários em que essas estratégias possam ser testadas em combate. E não estão sozinhos. Empresas do setor de defesa também estão se certificando de que seus produtos sejam mais resistentes a certos tipos de bloqueios e manipulações. Um exemplo disso é a Saildrone, uma empresa americana que fabrica embarcações de superfície não tripuladas para serviço de forças navais, incluindo a Marinha dos EUA.
Richard Jenkins, fundador e CEO da Saildrone, explicou que a empresa integrou tecnologia aos seus veículos de superfície não tripulados (USVs), permitindo que eles operem em ambientes onde o GPS e as comunicações estão comprometidos ou indisponíveis. Segundo Jenkins, alguns dos drones da empresa operados pelos militares dos EUA no Oriente Médio têm navegado em áreas com sinal falsificado há meses.
Jenkins disse acreditar que esse é o futuro da guerra. “Acho que, em um conflito real, os satélites serão a primeira coisa a desaparecer completamente.” Ele acrescenta ainda que todos precisam descobrir como sobreviver sem satélites, GPS e comunicações. E, para os militares, isso significa não apenas desenvolver novas tecnologias, mas também garantir que habilidades básicas sejam preservadas.
Disponível em https://epocanegocios.globo.com/tecnologia/noticia/2025/06/de-volta-ao-basico-soldados-finlandeses-recorrem-a-mapas-de-papel-para-aprender-a-lidar-com-bloqueios-de-gps.ghtml. Acesso em 11 set 25. (texto adaptado)
Leia o excerto do texto 2:
“O coronel Matti Honko, comandante do Regimento Jaeger da Guarda Finlandesa, destacou que a ferramenta de navegação por satélite, conhecida como Sistema de Posicionamento Global, ou simplesmente GPS, é vulnerável a interferências.” (linhas 2 a 5)
Assinale a alternativa em que o uso da vírgula se dá pelo mesmo motivo que justifica a pontuação empregada no trecho destacado em negrito
- A“Tanto Kiev quanto Moscou utilizam táticas como bloqueio de sinal, falsificação de GPS e outros métodos de interferência remota [...]”. (linhas 7 e 8)
- B“A interferência no GPS, por exemplo, tem causado problemas para os sistemas de combate [...]”. (linhas 8 e 9)
- C“O coronel Matti Honko, comandante do Regimento Jaeger da Guarda Finlandesa, destacou que a ferramenta de navegação por satélite [...]” (linhas 2 a 4)
- D“Acho que, em um conflito real, os satélites serão a primeira coisa a desaparecer completamente.” (linhas 38 e 39)
- E“Quanto aos militares finlandeses, eles estão monitorando de perto as práticas de guerra eletrônica em constante desenvolvimento [...]”. (linhas 27 e 28)
Reportar erro na questão
Resolução comentada
No trecho em negrito, "ou simplesmente GPS" é uma expressão explicativa que reformula o termo anterior ("Sistema de Posicionamento Global"). Ela está entre vírgulas porque é um aposto explicativo, um termo que acrescenta informação sobre outro e pode ser retirado sem prejudicar a estrutura da frase. A vírgula, nesse caso, isola o aposto.
Veja agora cada alternativa e o motivo da vírgula:
- (A) As vírgulas separam os elementos de uma enumeração (bloqueio de sinal, falsificação de GPS e outros métodos).
- (B) "por exemplo" é uma expressão intercalada (adjunto adverbial/expressão de exemplificação), isolada por vírgulas.
- (C) "comandante do Regimento Jaeger da Guarda Finlandesa" é um aposto explicativo de "Matti Honko", isolado por vírgulas. É exatamente o mesmo motivo do trecho em negrito.
- (D) A vírgula isola o adjunto adverbial "em um conflito real", deslocado para o meio da oração.
- (E) A vírgula separa o adjunto adverbial anteposto ("Quanto aos militares finlandeses") do restante da oração.
Só a alternativa C usa a vírgula para isolar um aposto, como no trecho destacado.
Alternativa C.
Pegadinha: A alternativa B engana porque também tem termo entre vírgulas, mas "por exemplo" é expressão intercalada, não aposto explicativo.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AAs vírgulas separam itens de uma enumeração, não isolam aposto.
- BIsola a expressão intercalada "por exemplo", que não é aposto.
- DIsola um adjunto adverbial deslocado, não um aposto.
- ESepara um adjunto adverbial anteposto, não um aposto.
Assuntos: Pontuação, Termos da oração (sujeito, predicado, complementos e adjuntos).
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: IME 2ª fase 2026 · Português e Inglês. Prova oficial ↗