Questão 7 da FUVEST 2025

Disponível em https://screenrant.com/funniest-peanuts-comics-charlie-brown-vs-lucy/.
Falácias são argumentos que podem até parecer à primeira vista bem construídos logicamente, mas são falhos, seja em termos do uso da linguagem, de pertinência temática ou de correção formal. Os primeiros estudos sistemáticos das falácias foram feitos pelo filósofo Aristóteles, que classificou alguns dos argumentos falaciosos mais comuns.
No terceiro quadrinho da história, uma personagem se serve de um argumento falacioso bastante conhecido a fim de persuadir o outro. Esse argumento pode ser classificado como um caso de qual tipo de falácia?
- AAtaque à pessoa.
- BApelo à piedade.
- CApelo à força.
- DAmbiguidade.
- EApelo à ignorância.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Falácia é um argumento que parece válido, mas não sustenta a conclusão. Na lógica clássica, algumas delas não oferecem razões: tentam convencer por outros meios, como emoção, ameaça ou desconhecimento.
No terceiro quadrinho, Lucy diz a Charlie Brown que ele só pode buscar uma segunda opinião se não se importar que ela lhe bata na cabeça com o banquinho em que ele está sentado.
Veja o que ela faz:
- Ela não apresenta nenhuma razão que mostre que a opinião dela é correta ou que a segunda opinião seria desnecessária.
- Ela ameaça uma agressão física caso ele siga com o plano.
- Charlie Brown muda de ideia no último quadrinho (
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova