Questão 6 da FUVEST 2025

1ª fase

Leia o texto e analise a charge a seguir.

“Se, compreendendo um outro ser humano, penetro profundamente no horizonte do que lhe é próprio, então logo me depararei com o fato de que, assim como o seu corpo se encontra no meu campo de percepção, também o meu corpo se encontra no dele, e que, em geral, ele me experiencia sem mais como um outro para ele, tal como eu o experiencio como outro para mim.”

HUSSERL, E. Meditações cartesianas. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2013.

Charge de Gênio Zadkovic e Bira Dantas retratando Donald Trump à esquerda, gesticulando e dizendo: "IMIGRANTES ILEGAIS TRAZEM CRIME, DROGAS E VIOLÊNCIA!". À direita, três nativos americanos o encaram zangados, e o do meio, usando cocar tradicional de penas, responde: "NÓS SABEMOS!".

Bira Dantas. Disponível em https://facebook.com/.

O filósofo Edmund Husserl propõe uma reflexão sobre como cada pessoa estabelece relações com as outras. Ocorre uma equiparação dos pontos de vista, de modo que cada uma aparecerá às demais não como uma consciência incomparável, mas justamente como uma outra pessoa. Essa ideia ajuda a entender a perspectiva crítica contida na charge: certas condições ou características que percebemos como depreciativas em outras pessoas também podem ser percebidas da mesma maneira pelos outros em nós.

Qual situação reproduz essa estrutura de equiparação exibida na charge?

  1. A
    Torcedores de diversos times de futebol se reúnem desanimados para assistir a um jogo da seleção.
  2. B
    Religiosos conservadores sugerem banir livros eróticos doados por desconhecidos para a sua comunidade.
  3. C
    Com medo da violência, um homem passa a andar armado na rua e assusta os transeuntes.
  4. D
    Um homem acusa uma mulher de racismo e algumas testemunhas confirmam a versão dele para a polícia.
  5. E
    Um trabalhador denuncia ao chefe um colega por assédio moral, mas esse último não é punido.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Para Husserl, quando compreendo o outro, percebo que ele me vê como "outro" do mesmo modo que eu o vejo. A relação é recíproca: o ponto de vista dele sobre mim equivale ao meu sobre ele.

Na charge, Trump acusa os imigrantes ilegais de trazerem crime, drogas e violência. O indígena responde "Nós sabemos!", ou seja, os povos nativos viram os ancestrais de Trump como imigrantes que chegaram e trouxeram exatamente esses males. A característica depreciativa que Trump atribui ao outro pode ser atribuída a ele mesmo, por quem o vê de fora.

A estrutura procurada é, portanto: alguém condena no outro algo que o outro também pode condenar nele, com a inversão de perspectiva.

Analisando as alternativas:

  1. Em (A), os torcedores compartilham o mesmo desânimo. Não há um julgamento cruzado entre eles.
  2. Em (B), os religiosos censuram livros de desconhecidos. Não há inversão de perspectiva.
  3. Em (C), o homem armado, por medo, assusta os transeuntes. Ele gera nos outros o mesmo medo que sente da violência: ele teme a rua, e a rua o teme. Isso é uma equiparação recíproca de percepção.
  4. Em (D) e (E), o conflito envolve acusação e prova ou punição, sem reciprocidade de olhares.

Logo, a situação que reproduz a estrutura da charge é a (C).

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AOs torcedores compartilham um sentimento, mas não há crítica a uma característica que se volta contra quem a aponta.
  • BHá apenas censura unilateral a livros, sem que o outro perceba o mesmo defeito em quem censura.
  • DTrata de acusação confirmada por testemunhas, sem inversão de perspectiva entre acusador e acusado.
  • ETrata de denúncia não punida, questão de justiça institucional e não de reciprocidade de olhares.

Assuntos: fenomenologia de Husserl, alteridade, interpretação de charge.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 6 no caderno V1 da FUVEST 2025