PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 84 da FUVEST 2024
O Atlas da Violência, publicado em 2019 e organizado pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada e Fórum Brasileiro de Segurança Pública, apresenta um estudo para melhor compreender a violência no país. Os dados que ali constam referem-se ao período de 2007 a 2017. Um dos capítulos desse documento trata, especificamente, da violência contra a mulher. O gráfico a seguir mostra a evolução da taxa de homicídios de mulheres (equivalente ao número de homicídios por 100 mil mulheres), de 2007 a 2017, no Brasil e nas três unidades federativas com as menores taxas em 2017.

Ipea/FBSP. Atlas da Violência, 2019.
De acordo com os dados apresentados, é correto afirmar:
- ADentre as unidades federativas citadas, a que teve maior decréscimo na taxa de homicídios de mulheres no período entre 2014 e 2017 foi São Paulo.
- BAs três unidades federativas indicadas tiveram um decréscimo na taxa de homicídios de mulheres em 2017 quando comparada com a taxa de 2007.
- CA taxa de homicídios de mulheres no Brasil em 2017 é maior que a soma das taxas das três unidades federativas apresentadas neste mesmo ano.
- DDentre as unidades federativas apontadas, a que apresentou a maior taxa de homicídios de mulheres em 2017 é Santa Catarina, superando a taxa registrada nos demais estados da região Sul.
- EDentre as unidades federativas mencionadas, a maior redução na taxa de homicídios de mulheres, entre 2016 e 2017, registrada na pesquisa ocorreu no Distrito Federal.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Vamos ler no gráfico os valores de cada unidade federativa (UF) nos anos citados e testar cada alternativa.
Valores (aproximados):
- Distrito Federal: 2007 = 4,3; 2014 = 4,1; 2016 = 4,1; 2017 = 2,9.
- Santa Catarina: 2007 = 2,3; 2014 = 3,2; 2016 = 3,1; 2017 = 3,1.
- São Paulo: 2007 = 2,8; 2014 = 2,7; 2016 = 2,2; 2017 = 2,2.
- Brasil em 2017: 4,7.
Teste das alternativas:
- (A) Entre 2014 e 2017, o DF caiu de 4,1 para 2,9, ou seja, -1{,}2. São Paulo caiu de 2,7 para 2,2, ou seja, -0{,}5. O maior decréscimo foi do DF, então (A) é falsa.
- (B) Santa Catarina foi de 2,3 para 3,1, portanto subiu. (B) é falsa.
- (C) Soma das três UFs em 2017: 2{,}9+3{,}1+2{,}2=8{,}2, maior que 4,7. (C) é falsa.
- (D) Em 2017, SC (3,1) supera o DF (2,9) e SP (2,2) entre as UFs do gráfico. Mas o gráfico não traz Paraná nem Rio Grande do Sul, então não dá para afirmar que SC supera os demais estados do Sul. (D) é falsa.
- (E) Entre 2016 e 2017, o DF caiu de 4,1 para 2,9, ou seja, -1{,}2. SP caiu 0{,}0 (de 2,2 para 2,2) e SC ficou estável (3,1). A maior redução foi mesmo a do DF.
Alternativa E.
Pegadinha: A alternativa D engana por ser verdadeira só parcialmente: SC tem a maior taxa entre as UFs do gráfico em 2017, mas a comparação com os outros estados do Sul não pode ser feita com esses dados.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AEntre 2014 e 2017 o DF caiu cerca de 1,2 ponto, contra cerca de 0,5 de São Paulo.
- BSanta Catarina passou de cerca de 2,3 em 2007 para 3,1 em 2017, portanto aumentou.
- CA soma das três UFs em 2017 é cerca de 8,2, bem maior que a taxa do Brasil (4,7).
- DO gráfico não traz Paraná nem Rio Grande do Sul, então não permite comparar Santa Catarina com os demais estados do Sul.
Assunto: Leitura e interpretação de gráficos.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova