PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 27 da FUVEST 2020
TEXTO PARA AS QUESTÕES DE 25 A 27
Assigning female genders to digital assistants such as Apple’s Siri and Amazon’s Alexa is helping entrench harmful gender biases, according to a UN agency.
Research released by Unesco claims that the often submissive and flirty responses offered by the systems to many queries – including outright abusive ones – reinforce ideas of women as subservient.
“Because the speech of most voice assistants is female, it sends a signal that women are obliging, docile and eager-to-please helpers, available at the touch of a button or with a blunt voice command like ‘hey’ or ‘OK’”, the report said.
“The assistant holds no power of agency beyond what the commander asks of it. It honours commands and responds to queries regardless of their tone or hostility. In many communities, this reinforces commonly held gender biases that women are subservient and tolerant of poor treatment.”
The Unesco publication was entitled “I’d Blush if I Could”; a reference to the response Apple’s Siri assistant offers to the phrase: “You’re a slut.” Amazon’s Alexa will respond: “Well, thanks for the feedback.”
The paper said such firms were “staffed by overwhelmingly male engineering teams” and have built AI (Artificial Intelligence) systems that “cause their feminised digital assistants to greet verbal abuse with catch-me-if-you-can flirtation”.
Saniye Gülser Corat, Unesco’s director for gender equality, said: “The world needs to pay much closer attention to how, when and whether AI technologies are gendered and, crucially, who is gendering them.”
The Guardian, May, 2019. Adaptado.
De acordo com o texto, na opinião de Saniye Gülser Corat, tecnologias que envolvem Inteligência Artificial, entre outros aspectos,
- Asão desenvolvidas segundo normas prescritas em convenções internacionais.
- Bdevem ser monitoradas por empresas multinacionais geridas por mulheres.
- Cfuncionam melhor quando associadas a dispositivos sincronizados em escala mundial.
- Ddependem de atualização constante para garantia de desempenho satisfatório.
- Erequerem avaliação ampla, quanto à possível presença de elementos tendenciosos em sua concepção.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A fala de Corat está na última frase do texto: "The world needs to pay much closer attention to how, when and whether AI technologies are gendered and, crucially, who is gendering them". Em tradução: o mundo precisa prestar muito mais atenção a como, quando e se as tecnologias de IA são "generificadas" (recebem marcas de gênero) e, principalmente, a quem as está generificando.
Assim, a opinião dela é que essas tecnologias precisam ser examinadas de forma ampla: se carregam vieses de gênero, em que momento e como isso entra no projeto, e quem toma essas decisões. Isso equivale a pedir avaliação ampla da possível presença de elementos tendenciosos (enviesados) na concepção dessas tecnologias.
Confira as demais:
- Normas de convenções internacionais: o texto não menciona nenhuma.
- Monitoramento por multinacionais geridas por mulheres: ela não propõe isso. O texto apenas critica equipes de engenharia majoritariamente masculinas.
- Dispositivos sincronizados em escala mundial: não há relação com a fala.
- Atualização constante: o tema é viés de gênero, não desempenho técnico.
Alternativa E.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO texto não cita normas de convenções internacionais; Corat fala de atenção ao gênero nas tecnologias.
- BEla não defende monitoramento por multinacionais geridas por mulheres; a crítica é às equipes masculinas.
- CSincronização mundial de dispositivos não é mencionada nem tem relação com a fala dela.
- DAtualização constante e desempenho não são o foco; o foco é o viés de gênero.
Assunto: Informações explícitas e detalhes.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
