PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 25 da FUVEST 2020
TEXTO PARA AS QUESTÕES DE 25 A 27
Assigning female genders to digital assistants such as Apple’s Siri and Amazon’s Alexa is helping entrench harmful gender biases, according to a UN agency.
Research released by Unesco claims that the often submissive and flirty responses offered by the systems to many queries – including outright abusive ones – reinforce ideas of women as subservient.
“Because the speech of most voice assistants is female, it sends a signal that women are obliging, docile and eager-to-please helpers, available at the touch of a button or with a blunt voice command like ‘hey’ or ‘OK’”, the report said.
“The assistant holds no power of agency beyond what the commander asks of it. It honours commands and responds to queries regardless of their tone or hostility. In many communities, this reinforces commonly held gender biases that women are subservient and tolerant of poor treatment.”
The Unesco publication was entitled “I’d Blush if I Could”; a reference to the response Apple’s Siri assistant offers to the phrase: “You’re a slut.” Amazon’s Alexa will respond: “Well, thanks for the feedback.”
The paper said such firms were “staffed by overwhelmingly male engineering teams” and have built AI (Artificial Intelligence) systems that “cause their feminised digital assistants to greet verbal abuse with catch-me-if-you-can flirtation”.
Saniye Gülser Corat, Unesco’s director for gender equality, said: “The world needs to pay much closer attention to how, when and whether AI technologies are gendered and, crucially, who is gendering them.”
The Guardian, May, 2019. Adaptado.
Conforme o texto, em relação às mulheres, um efeito decorrente do fato de assistentes digitais reforçarem estereótipos de gênero é
- Aa inclusão de uma única voz nos dispositivos.
- Ba normalização de formas de assédio sexista.
- Co poder de influência positiva sobre as pessoas.
- Do incremento de vendas e customização de robôs.
- Ea busca por formas que reflitam problemas sociais.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A questão pede o efeito que o reforço de estereótipos por assistentes digitais pode ter sobre as mulheres, segundo o texto.
O relatório da Unesco diz que as assistentes (Siri, Alexa) têm voz feminina e respondem de forma submissa, até com flerte, a pedidos e a insultos explícitos. Como elas "honram comandos e respondem a consultas independentemente do tom ou da hostilidade", isso reforça, em muitas comunidades, "a ideia de que as mulheres são subservientes e toleram maus-tratos" (tolerant of poor treatment).
Ou seja, o efeito é tornar comum, aceitável, o tratamento abusivo dirigido às mulheres. A resposta de Siri a "You're a slut" ("I'd blush if I could") e a de Alexa ("thanks for the feedback") mostram o abuso sendo tratado com naturalidade.
Conferindo as alternativas:
- O texto não trata de uma "única voz" como efeito, mas de a voz ser feminina na maioria dos casos.
- A influência descrita é negativa, não positiva.
- Vendas e customização não aparecem como efeito sobre as mulheres.
- O texto critica o problema social, não diz que as assistentes o busquem refletir.
- Assédio sexista sendo aceito e naturalizado é exatamente o que o trecho descreve.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO texto critica a voz predominantemente feminina, mas não aponta a inclusão de uma única voz como efeito sobre as mulheres.
- CO texto fala de influência negativa, que reforça vieses prejudiciais, e não de influência positiva.
- DVendas e customização de robôs não são mencionadas no texto como consequência.
- EOs sistemas reforçam problemas sociais, e o texto não diz que busquem refleti-los; também não é um efeito sobre as mulheres.
Assunto: Informações explícitas e detalhes.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
