PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 60 da FUVEST 2019
Sim, estou me associando à campanha nacional contra os verbos que acabam em "ilizar". Se nada for feito, daqui a pouco eles serão mais numerosos do que os terminados simplesmente em "ar". Todos os dias os maus tradutores de livros de marketing e administração disponibilizam mais e mais termos infelizes, que imediatamente são operacionalizados pela mídia, reinicializando palavras que já existiam e eram perfeitamente claras e eufônicas.
A doença está tão disseminada que muitos verbos honestos, com currículo de ótimos serviços prestados, estão a ponto de cair em desgraça entre pessoas de ouvidos sensíveis. Depois que você fica alérgico a disponibilizar, como você vai admitir, digamos, "viabilizar"? É triste demorar tanto tempo para a gente se dar conta de que "desincompatibilizar" sempre foi um palavrão.
FREIRE, Ricardo. Complicabilizando. Época, ago. 2003.
Com base no texto, é correto afirmar:
- AA “campanha nacional” a que se refere o autor tem por objetivo banir da língua portuguesa os verbos terminados em “ilizar”.
- BO autor considera o emprego de verbos como “reinicializando” (L. 7) e “viabilizar” (L. 13) uma verdadeira “doença”.
- CA maioria dos verbos terminados em “(i)lizar”, presentes no texto, foi incorporada à língua por influência estrangeira.
- DO autor, no final do primeiro parágrafo, acaba usando involuntariamente os verbos que ele condena.
- EOs prefixos “des” e “in”, que entram na formação do verbo “desincompatibilizar” (L. 14), têm sentido oposto, por isso o autor o considera um “palavrão”.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A crítica do autor se dirige à proliferação de verbos terminados em “(i)lizar”, sobretudo no vocabulário de marketing e administração. O texto atribui essa expansão aos “maus tradutores” de livros dessas áreas: os termos chegam por influência estrangeira e são difundidos pela mídia. Essa relação sustenta a alternativa C.
É importante distinguir a crítica ao excesso da condenação de todos os verbos com essa terminação. No segundo parágrafo, o autor reconhece a existência de “verbos honestos, com currículo de ótimos serviços prestados”. “Viabilizar” aparece como exemplo de palavra cuja aceitação acaba prejudicada pela aversão aos novos termos. Portanto, nem todo verbo desse grupo é apresentado como uma “doença”.
Além disso, o emprego de “disponibilizam”, “operacionalizados” e “reinicializando” é deliberado: o autor reproduz o vocabulário criticado para produzir ironia. Não se trata de um deslize involuntário.
Por fim, “palavrão” expressa uma avaliação depreciativa da forma longa e pouco agradável de “desincompatibilizar”, não uma oposição de sentidos entre seus prefixos.
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- ATransforma a crítica à proliferação desses verbos em uma proposta de banimento de todos eles.
- BIgnora que “viabilizar” exemplifica os verbos legítimos prejudicados pela aversão aos novos termos.
- DO uso dos verbos criticados é deliberado e irônico, não involuntário.
- EOs prefixos não têm sentidos opostos, e a avaliação como “palavrão” não decorre dessa suposta oposição.
Assuntos: Humor, ironia e crítica social, Formação de palavras e neologismos.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
