Questão 37 da FUVEST 2009

1ª fase

Texto para as questões 36 e 37

Two in every three people on the planet–some 4 billion in total–are “excluded from the rule of law.” In many cases, this begins with the lack of official recognition of their birth: around 40% of the developing world’s five-year-old children are not registered as even existing.

Later, people will find that the home they live in, the land they farm, or the business that they start, is not protected by legally enforceable property rights. Even in the rare cases when they can afford to go to court, the service is poor. India, for example, has only 11 judges for every 1million people.

These alarming statistics are contained in a report from a commission on the legal empowerment of the poor, released on June 3rd at the United Nations. It argues that not only are such statistics evidence of grave injustice, they also reflect one of the main reasons why so much of humanity remains mired in poverty. Because they are outside the rule of law, the vast majority of poor people are obliged to work (if they work at all) in the informal economy, which is less productive than the formal, legal part of the economy.

The Economist, June 7th 2008.

O relatório citado no texto observa que

  1. A
    a ilegalidade é uma condição combatida em países subdesenvolvidos.
  2. B
    os dados estatísticos sobre a pobreza no mundo são incompletos.
  3. C
    o fortalecimento do poder legal dos pobres melhoraria sua condição econômica e social.
  4. D
    a pobreza só poderia ser combatida com a intervenção das Nações Unidas.
  5. E
    a economia informal está em vias de ser abolida.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto apresenta um relatório de uma comissão sobre a "legal empowerment of the poor" (o empoderamento legal dos pobres), divulgado na ONU. Ele traz dois tipos de dado: estatísticas de exclusão (4 bilhões de pessoas fora do Estado de direito, 40% das crianças sem registro, poucos juízes na Índia) e um argumento.

O argumento está no último parágrafo: essas estatísticas são evidência de grave injustiça e também refletem "one of the main reasons why so much of humanity remains mired in poverty" (uma das principais razões pelas quais tanta gente continua atolada na pobreza).

A explicação é esta: sem proteção legal, os pobres ficam na economia informal, "less productive" (menos produtiva) que a formal. Logo, a falta de direitos é causa da pobreza, e dar aos pobres acesso ao direito, ou seja, fortalecê-los legalmente, melhoraria sua condição econômica e social.

Conferindo as demais:

  1. O texto não diz que a ilegalidade é combatida; ele fala de exclusão do Estado de direito.
  2. Os dados são citados como alarmantes, sem qualquer menção a serem incompletos.
  3. O texto não afirma que só a ONU poderia combater a pobreza; ela apenas sediou a divulgação.
  4. Não há menção à abolição da economia informal.

A ideia central do relatório é a da alternativa C.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO texto trata da exclusão do Estado de direito, não de ilegalidade sendo combatida nos países pobres.
  • BO texto usa as estatísticas como prova da injustiça e não diz que sejam incompletas.
  • DA ONU é só o local de divulgação do relatório; o texto não diz que só ela poderia combater a pobreza.
  • ENada no texto sugere que a economia informal esteja acabando; ela é descrita como o destino da maioria dos pobres.

Assuntos: interpretação de texto em inglês, inferência de ideia central.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 37 no caderno da FUVEST 2009