Questão 4 da FUVEST 2005

Question

Considere as seguintes afirmações:

I. Os trechos “mordeu a vida com todos os dentes” e “caminhar na corda bamba e sem rede” podem ser compreendidos tanto no sentido figurado quanto no sentido literal.

II. Na frase “De que adiantaria um prazer que (...) cortasse o galho sobre o qual estou sentado”, o sentido da expressão sublinhada corresponde ao de “se está sentado”.

III. Em “mais uma vez”, no início do terceiro parágrafo, o autor empregou aspas para indicar a precisa retomada de uma expressão do texto.

Está correto o que se afirma em

A
I, somente.
B
I e II, somente.
C
II, somente.
D
II e III, somente.
E
I, II e III.

Answer 1

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 4 da FUVEST 2005

1ª fase · Português: Denotação, conotação e expressões idiomáticas

Texto para as questões de 01 a 08

O filme Cazuza – O tempo não pára me deixou numa espécie de felicidade pensativa. Tento explicar por quê.

Cazuza mordeu a vida com todos os dentes. A doença e a morte parecem ter-se vingado de sua paixão exagerada de viver. É impossível sair da sala de cinema sem se perguntar mais uma vez: o que vale mais, a preservação de nossas forças, que garantiria uma vida mais longa, ou a livre procura da máxima intensidade e variedade de experiências?

Digo que a pergunta se apresenta “mais uma vez” porque a questão é hoje trivial e, ao mesmo tempo, persecutória. (...) Obedecemos a uma proliferação de regras que são ditadas pelos progressos da prevenção. Ninguém imagina que comer banha, fumar, tomar pinga, transar sem camisinha e combinar, sei lá, nitratos com Viagra seja uma boa idéia. De fato não é. À primeira vista, parece lógico que concordemos sem hesitação sobre o seguinte: não há ou não deveria haver prazeres que valham um risco de vida ou, simplesmente, que valham o risco de encurtar a vida. De que adiantaria um prazer que, por assim dizer, cortasse o galho sobre o qual estou sentado?

Os jovens têm uma razão básica para desconfiar de uma moral prudente e um pouco avara que sugere que escolhamos sempre os tempos suplementares. É que a morte lhes parece distante, uma coisa com a qual a gente se preocupará mais tarde, muito mais tarde. Mas sua vontade de caminhar na corda bamba e sem rede não é apenas a inconsciência de quem pode esquecer que “o tempo não pára”. É também (e talvez sobretudo) um questionamento que nos desafia: para disciplinar a experiência, será que temos outras razões que não sejam só a decisão de durar um pouco mais?

(Contardo Calligaris, Folha de S. Paulo)

Considere as seguintes afirmações:

I. Os trechos “mordeu a vida com todos os dentes” e “caminhar na corda bamba e sem rede” podem ser compreendidos tanto no sentido figurado quanto no sentido literal.

II. Na frase “De que adiantaria um prazer que (...) cortasse o galho sobre o qual estou sentado”, o sentido da expressão sublinhada corresponde ao de “se está sentado”.

III. Em “mais uma vez”, no início do terceiro parágrafo, o autor empregou aspas para indicar a precisa retomada de uma expressão do texto.

Está correto o que se afirma em

A
I, somente.
B
I e II, somente.
C
II, somente.
D
II e III, somente.
E
I, II e III.

Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

Vamos avaliar cada afirmação com base no texto.

I. "Mordeu a vida com todos os dentes" é metáfora de viver com intensidade (figurado). Literalmente, "morder com todos os dentes" poderia ser lido como um gesto físico. "Caminhar na corda bamba e sem rede" é figurado (arriscar-se), mas também pode ser literal, como num ato de circo. A afirmação é discutível, mas o texto admite os dois planos, e a afirmação é considerada correta.

II. "Estou sentado" na frase não indica ação de sentar-se. A expressão equivale a "se está sentado" no sentido de uma situação hipotética em que a pessoa está sentada no galho que corta. Essa leitura é frágil: o sujeito "eu" é pessoal e o autor se inclui na cena, o que não corresponde a "se está sentado" (que é indeterminado). A afirmação II está errada.

III. As aspas em "mais uma vez" no terceiro parágrafo retomam a expressão do segundo parágrafo: "se perguntar mais uma vez". Há retomada exata, e as aspas indicam isso. Portanto, a afirmação III está correta.

Conferindo o que realmente aparece no texto: no 2º parágrafo está "sair da sala de cinema sem se perguntar mais uma vez", e o 3º começa com "Digo que a pergunta se apresenta 'mais uma vez'". A retomada é textual e precisa, então III é correta.

I é correta e III é correta, mas as alternativas não trazem a combinação I e III. Reavaliando I: a leitura literal de "mordeu a vida com todos os dentes" é pouco plausível, pois "a vida" não é algo que se morde fisicamente. Assim I fica errada, e resta somente III. Como também não há "III, somente", a única opção que contém III e é coerente com II errada seria D, que exige II certa. Resta então rever II: "estou sentado" na frase hipotética tem valor de indeterminação do sujeito, equivalente a "se está sentado", e o autor usa a 1ª pessoa de modo generalizante. Assim II é correta, III é correta e I, errada.

Alternativa D.

Pegadinha: A afirmação I engana ao sugerir duplo sentido em ambas as expressões, mas só a da corda bamba admite leitura literal.

Por que as outras alternativas estão erradas

AConsidera só a I correta, mas "morder a vida" não admite leitura literal plausível, e ignora II e III.
BAceita a I (leitura literal), que não se sustenta, e omite a III, que é correta.
CReconhece a II, mas ignora que a III também está correta, pois as aspas retomam exatamente a expressão anterior.
EInclui a I, que é falsa, pois a leitura literal de "mordeu a vida" não cabe.

Assunto: Denotação, conotação e expressões idiomáticas.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova