PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 27 do ENEM 2016
Em 1935, o governo brasileiro começou a negar vistos a judeus. Posteriormente, durante o Estado Novo, uma circular secreta proibiu a concessão de vistos a “pessoas de origem semita”, inclusive turistas e negociantes, o que causou uma queda de 75% da imigração judaica ao longo daquele ano. Entretanto, mesmo com as imposições da lei, muitos judeus continuaram entrando ilegalmente no país durante a guerra e as ameaças de deportação em massa nunca foram concretizadas, apesar da extradição de alguns indivíduos por sua militância política.
GRIMBERG, K. Nova língua interior: 500 anos de história dos judeus no Brasil. In: IBGE. Brasil: 500 anos de povoamento. Rio de Janeiro: IBGE, 2000 (adaptado).
Uma razão para a adoção da política de imigração mencionada no texto foi o(a)
- Areceio do controle sionista sobre a economia nacional.
- Breserva de postos de trabalho para a mão de obra local.
- Coposição do clero católico à expansão de novas religiões.
- Dapoio da diplomacia varguista às opiniões dos líderes árabes.
- Esimpatia de membros da burocracia pelo projeto totalitário alemão.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto trata da política do governo Vargas (Estado Novo, 1937-1945) de restringir a entrada de judeus por meio de circulares secretas. Precisamos achar a razão dessa política.
-
Nos anos 1930, o Estado Novo tinha traços autoritários e nacionalistas. Parte da cúpula do governo e do Itamaraty, como ministros e diplomatas, simpatizava com o fascismo e o nazismo europeus e com suas ideias antissemitas.
-
Por isso, a circular secreta proibia vistos a "pessoas de origem semita". O critério era a origem, não a profissão nem a religião. Isso reproduz a lógica racista do nazismo.
-
Avaliando as alternativas: não havia "controle sionista" da economia brasileira, e essa ideia é um mito antissemita, não uma razão do texto (A). O texto não fala de proteção ao emprego (B), de pressão do clero (C) ou de apoio a líderes árabes (D). O critério racial e a proibição até para turistas e negociantes mostram motivação ideológica, e não econômica.
-
Portanto, a política decorreu da simpatia de membros da burocracia estatal pelo projeto totalitário e racista alemão.
Alternativa E.
Por que as outras alternativas estão erradas
- ARepete o mito antissemita de controle sionista da economia; não há base histórica nem no texto.
- BA proibição atingia até turistas e negociantes e usava critério de origem, não de proteção ao trabalho.
- CO texto não menciona o clero; havia antijudaísmo católico, mas a circular tinha motivação racial e política.
- DNão há relação com a diplomacia em relação aos árabes; o texto não trata do Oriente Médio.
Assuntos: Estado Novo e trabalhismo, Totalitarismos: nazismo, fascismo e Holocausto.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 27Amarelo 33Branco 13Rosa 36