PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 24 do ENEM 2016
A democracia deliberativa afirma que as partes do conflito político devem deliberar entre si e, por meio de argumentação razoável, tentar chegar a um acordo sobre as políticas que seja satisfatório para todos. A democracia ativista desconfia das exortações à deliberação por acreditar que, no mundo real da política, onde as desigualdades estruturais influenciam procedimentos e resultados, processos democráticos que parecem cumprir as normas de deliberação geralmente tendem a beneficiar os agentes mais poderosos. Ela recomenda, portanto, que aqueles que se preocupam com a promoção de mais justiça devem realizar principalmente a atividade de oposição crítica, em vez de tentar chegar a um acordo com quem sustenta estruturas de poder existentes ou delas se beneficia.
YOUNG, I. M. Desafios ativistas à democracia deliberativa. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 13, jan.-abr. 2014.
As concepções de democracia deliberativa e de democracia ativista apresentadas no texto tratam como imprescindíveis, respectivamente,
- Aa decisão da maioria e a uniformização de direitos.
- Ba organização de eleições e o movimento anarquista.
- Ca obtenção do consenso e a mobilização das minorias.
- Da fragmentação da participação e a desobediência civil.
- Ea imposição de resistência e o monitoramento da liberdade.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto contrasta dois modelos de democracia, e a pergunta pede o que cada um considera imprescindível.
-
Democracia deliberativa: as partes em conflito conversam, argumentam de forma razoável e buscam "um acordo satisfatório para todos". O elemento central é, portanto, o consenso obtido pelo diálogo, e não a votação por maioria.
-
Democracia ativista: desconfia da deliberação, porque as desigualdades estruturais fazem com que os procedimentos aparentemente justos favoreçam os mais poderosos. Por isso recomenda a "oposição crítica" em vez do acordo com quem sustenta as estruturas de poder. O que ela valoriza é a mobilização de quem está em desvantagem, isto é, das minorias e dos grupos desfavorecidos, para pressionar e criticar.
-
Conferindo as alternativas: só a que une consenso e mobilização das minorias reproduz, na ordem pedida (deliberativa e depois ativista), as duas ideias do texto. As demais trazem conceitos que o texto não menciona, como decisão da maioria, eleições, anarquismo e desobediência civil, ou trocam a relação entre os modelos.
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- Aa decisão da maioria não é o foco da deliberação, que busca acordo; e a uniformização de direitos não aparece no texto.
- Beleições não são o centro da democracia deliberativa, e o texto não propõe anarquismo, mas oposição crítica.
- Da deliberação pressupõe participação ampla, não fragmentada, e o texto não fala em desobediência civil.
- Ea imposição de resistência não descreve a deliberação, que é dialogal, e monitorar a liberdade não é a proposta ativista.
Assunto: Democracia, liberalismo e Estado de direito.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 24Amarelo 37Branco 10Rosa 15