PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 132 do ENEM 2009
Textos para as questões 132 e 133 · Azul
Texto I
[...] já foi o tempo em que via a convivência como viável, só exigindo deste bem comum, piedosamente, o meu quinhão, já foi o tempo em que consentia num contrato, deixando muitas coisas de fora sem ceder contudo no que me era vital, já foi o tempo em que reconhecia a existência escandalosa de imaginados valores, coluna vertebral de toda ‘ordem’; mas não tive sequer o sopro necessário, e, negado o respiro, me foi imposto o sufoco; é esta consciência que me libera, é ela hoje que me empurra, são outras agora minhas preocupações, é hoje outro o meu universo de problemas; num mundo estapafúrdio — definitivamente fora de foco — cedo ou tarde tudo acaba se reduzindo a um ponto de vista, e você que vive paparicando as ciências humanas, nem suspeita que paparica uma piada: impossível ordenar o mundo dos valores, ninguém arruma a casa do capeta; me recuso pois a pensar naquilo em que não mais acredito, seja o amor, a amizade, a família, a igreja, a humanidade; me lixo com tudo isso! me apavora ainda a existência, mas não tenho medo de ficar sozinho, foi conscientemente que escolhi o exílio, me bastando hoje o cinismo dos grandes indiferentes [...].
NASSAR, R. Um copo de cólera. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.
Texto II
Raduan Nassar lançou a novela Um Copo de Cólera em 1978, fervilhante narrativa de um confronto verbal entre amantes, em que a fúria das palavras cortantes se estilhaçava no ar. O embate conjugal ecoava o autoritário discurso do poder e da submissão de um Brasil que vivia sob o jugo da ditadura militar.
COMODO, R. Um silêncio inquietante. IstoÉ. Disponível em: http://www.terra.com.br. Acesso em: 15 jul. 2009.
Na novela Um Copo de Cólera, o autor lança mão de recursos estilísticos e expressivos típicos da literatura produzida na década de 70 do século passado no Brasil, que, nas palavras do crítico Antonio Candido, aliam “vanguarda estética e amargura política”. Com relação à temática abordada e à concepção narrativa da novela, o texto I
- Aé escrito em terceira pessoa, com narrador onisciente, apresentando a disputa entre um homem e uma mulher em linguagem sóbria, condizente com a seriedade da temática político-social do período da ditadura militar.
- Barticula o discurso dos interlocutores em torno de uma luta verbal, veiculada por meio de linguagem simples e objetiva, que busca traduzir a situação de exclusão social do narrador.
- Crepresenta a literatura dos anos 70 do século XX e aborda, por meio de expressão clara e objetiva e de ponto de vista distanciado, os problemas da urbanização das grandes metrópoles brasileiras.
- Devidencia uma crítica à sociedade em que vivem os personagens, por meio de fluxo verbal contínuo de tom agressivo.
- Etraduz, em linguagem subjetiva e intimista, a partir do ponto de vista interno, os dramas psicológicos da mulher moderna, às voltas com a questão da priorização do trabalho em detrimento da vida familiar e amorosa.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O trecho de Um Copo de Cólera é narrado em primeira pessoa ("me recuso", "me lixo"), sem pontuação forte: é um único período longo, com orações separadas por vírgulas e ponto e vírgula, que reproduz o jorro da fala raivosa. Esse é o "fluxo verbal contínuo". O tom é agressivo, cheio de palavrões e desprezo ("me lixo com tudo isso!").
O conteúdo é a rejeição dos valores que sustentam a ordem social: amor, amizade, família, igreja, humanidade. O narrador diz que a ordem é uma "piada" e que ninguém "arruma a casa do capeta". Isso é uma crítica à sociedade, e o Texto II a liga ao autoritarismo da ditadura militar, com o embate do casal ecoando o discurso do poder.
Agora, os itens:
- Narrador: é em primeira pessoa, e não em terceira onisciente. Isso elimina A.
- Linguagem: é agressiva e elaborada, não sóbria nem simples e objetiva. Isso elimina A, B e C.
- Tema: não trata de urbanização (C) nem da mulher que prioriza o trabalho (E). O narrador é um homem que fala a uma interlocutora.
Só a alternativa D descreve corretamente a crítica social e o fluxo verbal agressivo.
Alternativa D.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO narrador é de primeira pessoa, não de terceira onisciente, e a linguagem é agressiva, não sóbria.
- BA linguagem não é simples nem objetiva, e o tema não é a exclusão social do narrador.
- CO ponto de vista é pessoal e a expressão é intensa, não distanciada; o tema não é a urbanização.
- EQuem fala é um homem, e o trecho não trata de trabalho versus vida familiar da mulher moderna.
Assuntos: Conto e romance pós-45: Lygia Fagundes Telles e outros, Narrador e foco narrativo.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Amarelo 133Cinza 132Azul 132Rosa 130