Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 131 do ENEM 2009

2º dia · Linguagens, Códigos · H4 · Português: Preconceito linguístico

Compare os textos I e II a seguir, que tratam de aspectos ligados a variedades da língua portuguesa no mundo e no Brasil.

Texto I

Acompanhando os navegadores, colonizadores e comerciantes portugueses em todas as suas incríveis viagens, a partir do século XV, o português se transformou na língua de um império. Nesse processo, entrou em contato — forçado, o mais das vezes; amigável, em alguns casos — com as mais diversas línguas, passando por processos de variação e de mudança linguística. Assim, contar a história do português do Brasil é mergulhar na sua história colonial e de país independente, já que as línguas não são mecanismos desgarrados dos povos que as utilizam. Nesse cenário, são muitos os aspectos da estrutura linguística que não só expressam a diferença entre Portugal e Brasil como também definem, no Brasil, diferenças regionais e sociais.

PAGOTTO, E. P. Línguas do Brasil. Disponível em: http://cienciaecultura.bvs.br.
Acesso em: 5 jul. 2009 (adaptado).

Texto II

Barbarismo é vício que se comete na escritura de cada uma das partes da construção ou na pronunciação. E em nenhuma parte da Terra se comete mais essa figura da pronunciação que nestes reinos, por causa das muitas nações que trouxemos ao jugo do nosso serviço. Porque bem como os Gregos e Romanos haviam por bárbaras todas as outras nações estranhas a eles, por não poderem formar sua linguagem, assim nós podemos dizer que as nações de África, Guiné, Ásia, Brasil barbarizam quando querem imitar a nossa.

BARROS, J. Gramática da língua portuguesa. Porto: Porto Editora, 1957 (adaptado).

Os textos abordam o contato da língua portuguesa com outras línguas e processos de variação e de mudança decorridos desse contato. Da comparação entre os textos, conclui-se que a posição de João de Barros (Texto II), em relação aos usos sociais da linguagem, revela

  1. A
    atitude crítica do autor quanto à gramática que as nações a serviço de Portugal possuíam e, ao mesmo tempo, de benevolência quanto ao conhecimento que os povos tinham de suas línguas.
  2. B
    atitude preconceituosa relativa a vícios culturais das nações sob domínio português, dado o interesse dos falantes dessa línguas em copiar a língua do império, o que implicou a falência do idioma falado em Portugal.
  3. C
    o desejo de conservar, em Portugal, as estruturas da variante padrão da língua grega — em oposição às consideradas bárbaras —, em vista da necessidade de preservação do padrão de correção dessa língua à época.
  4. D
    adesão à concepção de língua como entidade homogênea e invariável, e negação da ideia de que a língua portuguesa pertence a outros povos.
  5. E
    atitude crítica, que se estende à própria língua portuguesa, por se tratar de sistema que não disporia de elementos necessários para a plena inserção sociocultural de falantes não nativos do português.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O Texto I trata a língua como algo vivo: ao entrar em contato com outros povos, o português passa por variação e mudança, e essas diferenças são naturais e refletem a história dos falantes.

O Texto II, de João de Barros, tem outra visão. Ele chama de "barbarismo" a pronúncia dos povos da África, da Ásia e do Brasil que tentam falar o português. Compara esses povos aos que gregos e romanos consideravam "bárbaros" por não conseguirem falar a língua deles.

Passos do raciocínio:

  1. Para Barros, existe um modelo correto de português, o de Portugal.
  2. Qualquer desvio desse modelo é tratado como vício, como erro, e não como variação legítima.
  3. Isso pressupõe uma língua homogênea e invariável, que pertence ao colonizador. Os outros povos apenas "imitam" a língua, e mal.
  4. Portanto, ele nega que o português seja também dos povos colonizados, o que contrasta com o Texto I, em que a língua se transforma junto com quem a usa.

Assim, a posição de Barros revela adesão à ideia de língua homogênea e invariável e a negação de que o português pertença a outros povos.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • ABarros não tem benevolência alguma: chama de bárbaros os povos e suas pronúncias, sem tratar de gramáticas nativas.
  • BO preconceito existe, mas o texto não diz que a cópia levou à falência do idioma em Portugal.
  • CA referência a gregos e romanos é só uma comparação; não há desejo de conservar o padrão da língua grega.
  • EBarros não critica o português nem diz que lhe faltam elementos; critica os falantes não nativos.

Assuntos: Preconceito linguístico, Intertextualidade e comparação entre textos.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 131 no caderno Azul do ENEM 2009

Nos cadernos: Amarelo 135Cinza 135Azul 131Rosa 134