PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 112 do ENEM 2009

ECKHOUT, A. “Índio Tapuia” (1610-1666). Disponível em: http://www.diaadia.pr.gov.br. Acesso em: 9 jul. 2009.
A feição deles é serem pardos, maneira d’avermelhados, de bons rostos e bons narizes, bem feitos. Andam nus, sem nenhuma cobertura, nem estimam nenhuma cousa cobrir, nem mostrar suas vergonhas. E estão acerca disso com tanta inocência como têm em mostrar o rosto.
CAMINHA, P. V. A carta. Disponível em: www.dominiopublico.gov.br. Acesso em: 12 ago. 2009.
Ao se estabelecer uma relação entre a obra de Eckhout e o trecho do texto de Caminha, conclui-se que
- Aambos se identificam pelas características estéticas marcantes, como tristeza e melancolia, do movimento romântico das artes plásticas.
- Bo artista, na pintura, foi fiel ao seu objeto, representando-o de maneira realista, ao passo que o texto é apenas fantasioso.
- Ca pintura e o texto têm uma característica em comum, que é representar o habitante das terras que sofreriam processo colonizador.
- Do texto e a pintura são baseados no contraste entre a cultura europeia e a cultura indígena.
- Ehá forte direcionamento religioso no texto e na pintura, uma vez que o índio representado é objeto da catequização jesuítica.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A pintura de Eckhout (século XVII, período holandês no Brasil) e a carta de Caminha (1500) são registros de europeus sobre o indígena que vivia na terra a ser colonizada. Os dois documentos têm, portanto, o mesmo objeto: descrever o habitante nativo.
Análise do que cada obra mostra:
- Caminha descreve a aparência física ("pardos, maneira d'avermelhados, de bons rostos e bons narizes") e a nudez sem pudor ("com tanta inocência como têm em mostrar o rosto").
- Eckhout pinta um indígena nu, com arco, flechas e porrete, em meio à vegetação tropical, também um retrato do nativo e de seu ambiente.
- Ambos são olhares de fora, produzidos por europeus que conheciam o território que seria (ou estava sendo) colonizado.
Agora, as alternativas: o Romantismo é do século XIX, e nenhuma das duas obras trata de tristeza ou melancolia. Não se pode dizer que o texto seja "apenas fantasioso", pois é um relato de observação. Não há contraste explícito entre culturas, já que o texto e a imagem só descrevem o índio, sem compará-lo ao europeu. Também não há direcionamento religioso: nem a carta nesse trecho nem a pintura mencionam catequese.
O ponto em comum é a representação do habitante da terra a ser colonizada.
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO Romantismo é do século XIX e as obras não expressam tristeza nem melancolia.
- BChama o texto de fantasioso, mas a carta é um relato de observação, e a pintura também é uma visão europeia.
- DNem o trecho nem a pintura contrapõem a cultura europeia à indígena; só descrevem o nativo.
- ENão há elemento religioso nem catequese no trecho ou na imagem.
Assunto: Arte indígena, africana e afro-brasileira.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Amarelo 113Cinza 113Azul 112Rosa 111