PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 35 do ENEM 2008

Prova · Matemática: Leitura e interpretação de gráficos

Gráfico para as questões 35 e 36 · Amarela

No gráfico a seguir, estão especificados a produção brasileira de café, em toneladas; a área plantada, em hectares (ha); e o rendimento médio do plantio, em \text{kg/ha}, no período de 2001 a 2008.

Gráfico de barras e linhas intitulado "Café (em grão) — Brasil". O eixo horizontal contém os anos de 2001 a 2008. O eixo vertical esquerdo indica a área plantada e a produção (em escala de 0 a 3.000.000) e o eixo vertical direito indica o rendimento médio (em escala de 0 a 3.000). As barras cinzas representam a produção em toneladas; a linha com marcadores circulares pretos representa a área plantada em hectares (ha); e a linha com marcadores triangulares pretos representa o rendimento médio em kg/ha.

Fonte: IBGE

A análise dos dados mostrados no gráfico revela que

  1. A
    a produção em 2003 foi superior a 2.100.000 toneladas de grãos.
  2. B
    a produção brasileira foi crescente ao longo de todo o período observado.
  3. C
    a área plantada decresceu a cada ano no período de 2001 a 2008.
  4. D
    os aumentos na produção correspondem a aumentos no rendimento médio do plantio.
  5. E
    a área plantada em 2007 foi maior que a de 2001.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Para ler o gráfico, lembre que as barras (produção) e a linha de círculos (área plantada) usam o eixo da esquerda, e a linha de triângulos (rendimento médio) usa o eixo da direita.

Vamos testar cada afirmação:

  1. Produção em 2003: a barra chega a cerca de 2.000.000 t, e não acima de 2.100.000 t. Falsa.
  2. Produção crescente em todo o período: ela sobe em 2002, cai em 2003, sobe em 2004, cai em 2005, e assim por diante. Falsa.
  3. Área plantada decrescente a cada ano: em 2003 a linha de círculos sobe em relação a 2002. Falsa.
  4. Aumentos da produção e do rendimento: a produção sobe em 2002, 2004, 2006 e 2008, e nesses mesmos anos o rendimento também sobe. Quando a produção cai (2003, 2005, 2007), o rendimento cai junto. As duas curvas têm o mesmo formato em zigue-zague. Verdadeira.
  5. Área plantada em 2007 maior que em 2001: em 2001 a área está perto de 2.400.000 ha, e em 2007 perto de 2.250.000 ha. Ou seja, diminuiu. Falsa.

Só a afirmação 4 é confirmada pelo gráfico.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AA barra de 2003 está em torno de 2.000.000 t, abaixo de 2.100.000 t.
  • BA produção oscila, com quedas em 2003, 2005 e 2007, então não é crescente.
  • CA área plantada aumenta de 2002 para 2003, logo não decresce todo ano.
  • EA área em 2007 (cerca de 2.250.000 ha) é menor que a de 2001 (cerca de 2.400.000 ha).

Assunto: Leitura e interpretação de gráficos.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 35 no caderno Amarela do ENEM 2008