Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 59 do ENEM 2005

Prova · Literatura: Intertextualidade e paródia

Quando eu nasci, um anjo torto
desses que vivem na sombra
disse: Vai, Carlos! ser gauche na vida.

As casas espiam os homens
que correm atrás de mulheres.
A tarde talvez fosse azul,
não houvesse tantos desejos.
(....)
Meu Deus, por que me abandonaste
se sabias que eu não era Deus
se sabias que eu era fraco.
Mundo mundo vasto mundo,
se eu me chamasse Raimundo
seria uma rima, não seria uma solução.
Mundo mundo vasto mundo
mais vasto é o meu coração.

(Carlos Drummond de Andrade. Obra completa.
Rio de Janeiro: Aguilar, 1964. p. 53.)

No verso “Meu Deus, por que me abandonaste” do texto 2, Drummond retoma as palavras de Cristo, na cruz, pouco antes de morrer. Esse recurso de repetir palavras de outrem equivale a

  1. A
    emprego de termos moralizantes.
  2. B
    uso de vício de linguagem pouco tolerado.
  3. C
    repetição desnecessária de idéias.
  4. D
    emprego estilístico da fala de outra pessoa.
  5. E
    uso de uma pergunta sem resposta.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O verso "Meu Deus, por que me abandonaste" reproduz as palavras de Cristo na cruz ("Meu Deus, meu Deus, por que me abandonaste?"). Esse recurso é a intertextualidade: um texto traz, de forma explícita ou implícita, trechos de outro texto já conhecido, dando a eles um novo sentido.

Veja como funciona aqui:

  1. Drummond não cita entre aspas nem atribui a frase a Cristo. Ele a incorpora ao próprio poema, contando que o leitor reconheça a fonte.
  2. A frase original expressa o desamparo extremo de quem se sente abandonado por Deus. Ao retomá-la, o eu lírico associa sua dor ao sofrimento de Cristo.
  3. O poeta adapta o sentido: no verso seguinte diz "se sabias que eu não era Deus, se sabias que eu era fraco". A fragilidade humana do eu lírico, "gauche" na vida, ganha força expressiva com a comparação.

Portanto, o que o poeta faz é usar, com finalidade estilística, a fala de outra pessoa dentro do seu texto. Isso corresponde à alternativa que fala em emprego estilístico da fala alheia.

As demais alternativas falam de moralismo, vício de linguagem, repetição inútil ou pergunta sem resposta, e nenhuma descreve o mecanismo de citação de outro discurso.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AA retomada da fala de Cristo não tem caráter moralizante; expressa o desamparo do eu lírico, sem lição de moral.
  • BNão é vício de linguagem: é um recurso intencional e expressivo (intertextualidade).
  • CA repetição não é desnecessária; traz uma nova carga de sentido ao poema, e não é repetição de ideia do próprio texto.
  • EEmbora o verso seja uma pergunta sem resposta, a questão pergunta sobre o recurso de repetir palavras de outrem, não sobre o tipo de frase.

Assunto: Intertextualidade e paródia.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.

Este texto também caiu em

Ver como caiu na prova Questão 59 no caderno Amarela do ENEM 2005