Questão 19 do ENEM 2004

A tirinha usa a ideia de "frente" como metáfora de progresso. Quando Mafalda pergunta para onde a humanidade vai, os dois amigos respondem juntos "para a frente", e por um momento parecem concordar.

O conflito aparece quando cada um aponta para uma direção oposta. Para um, a frente é de um lado; para o outro, é do lado contrário. Cada um trata o seu ponto de vista como o único válido ("a tua frente não é a minha frente") e a conversa vira briga.

É isso que Mafalda conclui no último quadrinho: se até o conceito de "frente" gera disputa, fica difícil a humanidade avançar.

Confrontando com as alternativas:

1. Havia uma aparente convergência, pois ambos disseram "para a frente".
2. Essa convergência se desfaz: o entendimento se mostra difícil de verdade.
3. Não há respeito nem entendimento no diálogo, só intolerância.
4. Não há predomínio de uma forma de pensar nem debate de ideias; os dois estão em pé de igualdade, e as duas crianças são meninos, mas isso não é o foco.

A alternativa que descreve a dificuldade real de entendimento entre posições que pareciam convergir é a A.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

• BA tirinha critica a falta de respeito entre as posições, mas não desvaloriza a diversidade em si, e a conclusão da Mafalda não trata de capacidade de entendimento como algo já existente.
• CNão há predomínio de uma forma de pensar, pois os dois se opõem em igualdade, nem possibilidade de entendimento, já que a briga termina sem acordo.
• DA cena mostra o oposto: não há respeito nem debate de ideias, só discussão agressiva sem escuta.
• EO gênero dos personagens não é o foco; nenhum ponto de vista prevalece, e a tira não trata de política masculina.

Assuntos: Charge, tirinha, cartum e HQ, Humor, ironia e crítica social.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.