Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 49 do ENEM 2002

Prova · Biologia: Poluição da água e eutrofização

Nos peixamentos – designação dada à introdução de peixes em sistemas aquáticos, nos quais a qualidade da água reduziu as populações nativas de peixes – podem ser utilizados peixes importados de outros países, peixes produzidos em unidades de piscicultura ou, como é o caso da grande maioria dos peixamentos no Brasil, de peixes capturados em algum ambiente natural e liberados em outro. Recentemente começaram a ser utilizados peixes híbridos, como os “paquis”, obtidos por cruzamentos entre pacu e tambaqui; também é híbrida a espécie conhecida como surubim ou pintado, piscívoro de grande porte.

Em alguns julgamentos de crimes ambientais, as sentenças, de modo geral, condenam empresas culpadas pela redução da qualidade de cursos d’água a realizarem peixamentos. Em geral, os peixamentos tendem a ser repetidos muitas vezes numa mesma área.

A respeito da realização de peixamentos pelas empresas infratoras, pode-se considerar que essa penalidade

  1. A
    não leva mais em conta os efeitos da poluição industrial, mas sim as suas causas.
  2. B
    faz a devida diferenciação entre quantidade de peixes e qualidade ambiental.
  3. C
    é indutora de ação que reverte uma das causas básicas da poluição.
  4. D
    confunde quantidade de peixes com boa qualidade ambiental dos cursos d’água.
  5. E
    obriga o poluidor a pagar pelos prejuízos ambientais que causa e a deixar de poluir.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto explica que o peixamento consiste em soltar peixes num ambiente onde a qualidade da água já reduziu as populações nativas. Ele também diz que a penalidade costuma ser repetida muitas vezes na mesma área.

A repetição indica que o peixamento não resolve o problema. Os peixes soltos morrem ou desaparecem de novo, porque a causa da redução, a água de má qualidade, continua lá. Repor o número de peixes trata apenas do sintoma.

A sentença parte, então, de uma ideia equivocada: a de que, se há muitos peixes, o ambiente está bom. É uma confusão entre quantidade de peixes e qualidade ambiental. A qualidade só melhoraria com o fim ou o controle da poluição, o que o peixamento não exige da empresa.

Conferindo as alternativas:

  1. O peixamento atua sobre o efeito (falta de peixes), não sobre a causa (poluição).
  2. Não há diferenciação entre quantidade e qualidade; há confusão entre elas.
  3. A empresa não é obrigada a parar de poluir, e por isso o problema se repete.

A única alternativa que descreve essa confusão é a D.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO peixamento trata do efeito (falta de peixes), não das causas da poluição; a afirmação inverte a lógica.
  • BA penalidade faz o oposto: trata quantidade de peixes como se fosse qualidade ambiental.
  • CRepor peixes não reverte a causa da poluição, tanto que o peixamento precisa ser repetido.
  • EA penalidade não obriga a empresa a deixar de poluir, apenas a repor peixes.

Assuntos: Poluição da água e eutrofização, Biodiversidade e conservação.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 49 no caderno Amarela do ENEM 2002