PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 25 do ENEM PPL 2021
Na tarefa diária de fazer jornalismo, bons títulos que apresentem de maneira clara o conteúdo da matéria são uma arte. Um leitor tem apontado, insistentemente, ao longo deste ano, títulos com sentido ambíguo em O Povo. No dia 8 de agosto, na editoria Brasil, o título destacava: “Justiça suspende processo por homicídio de acidente em Mariana”. Mais uma vez, ele apontou: “Do jeito como está escrito, ficou a dúvida: o acidente de Mariana cometeu ou sofreu o homicídio? Matou ou morreu?”. O leitor ainda deu a sugestão de como poderia ser: “Poderia ter sido assim: Suspenso o processo por homicídio resultante do acidente em Mariana”. Entendo que a insistência do leitor em apontar ambiguidades nos títulos é uma maneira de cobrar mais atenção com eles. É nossa obrigação, como jornalistas, oferecer títulos precisos e coerentes, mesmo que o espaço para escrevê-los seja delimitado por colunas e caracteres.
Disponível em: www.opovo.com.br. Acesso em: 10 dez. 2017 (adaptado).
Esse texto é de uma coluna de jornal escrita por um ombudsman, profissional que, de maneira independente, critica o material publicado e responde às queixas dos leitores. Quais trechos do texto ratificam o papel desse profissional?
- A“Do jeito como está escrito, ficou a dúvida” e “No dia 8 de agosto, na editoria Brasil”.
- B“Entendo que a insistência” e “É nossa obrigação, como jornalistas”.
- C“Na tarefa diária de fazer jornalismo” e “Suspenso o processo por homicídio”.
- D“O leitor ainda deu a sugestão” e “apontar ambiguidades nos títulos”.
- E“o acidente de Mariana cometeu ou sofreu o homicídio?” e “Matou ou morreu?”.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O ombudsman tem duas funções: criticar de forma independente o material do próprio jornal e responder às queixas dos leitores. Os trechos que ratificam esse papel devem mostrar essas ações, com o profissional falando em nome do jornal.
-
"Entendo que a insistência...": o ombudsman responde à queixa do leitor. Ele avalia o pedido e o interpreta como cobrança legítima de mais atenção com os títulos.
-
"É nossa obrigação, como jornalistas...": ele reconhece a falha do jornal e assume o compromisso de oferecer títulos precisos. Isso mostra a postura crítica em relação ao veículo, mas também a posição de quem está dentro dele.
Juntos, os dois trechos mostram a resposta ao leitor e a autocrítica, que definem o ombudsman.
Os demais trechos são voz do leitor, descrição de fatos ou exemplos de título. Eles não revelam o papel de quem responde e critica.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO primeiro trecho é fala do leitor e o segundo apenas informa a data e a editoria; nenhum mostra o ombudsman agindo.
- CO primeiro é uma afirmação geral sobre o jornalismo e o segundo é a sugestão de título do leitor.
- DOs dois trechos apenas relatam a ação do leitor, sem mostrar a resposta ou a crítica do ombudsman.
- ESão perguntas do leitor sobre a ambiguidade do título, não a atuação do ombudsman.
Assuntos: Gêneros jornalísticos e de opinião, Tema, ideia central e informações explícitas.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 25Amarelo 10Rosa 40