Questão 69 do ENEM PPL 2018

O texto de Castells trata da economia globalizada, em que a concorrência força a redefinição constante de produtos, processos, mercados e capital. No fim do século XX isso corresponde à passagem do fordismo para a produção flexível, ou toyotismo, cujo símbolo é o sistema just in time: produz-se só o que a demanda pede, sem grandes estoques.

A questão pede a alternativa que una a nova forma de produzir ao seu impacto territorial. Passo a passo:

1. Fordismo, linha de montagem e fabricação em grandes lotes são o modelo antigo, de produção em massa e estoques. Não representam a redefinição produtiva recente. Isso elimina A, B e E.
2. A alternativa C atribui à robotização melhores condições de trabalho e remuneração no Sudeste asiático. Isso não procede: a automação tende a reduzir empregos, e a mão de obra asiática ficou conhecida pelos salários baixos.
3. Na alternativa D, a produção flexível permitiu fragmentar as etapas produtivas e instalar fábricas em países periféricos, onde a mão de obra é mais barata e há incentivos fiscais. As sedes, a pesquisa e o comando financeiro e tecnológico ficaram nos países centrais.

O resultado é a descentralização da produção com centralização da gestão, exatamente o que a alternativa D descreve.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

• AO fordismo é o modelo anterior, de produção em massa, e não a redefinição produtiva do fim do século XX.
• BA linha de montagem é fordista, e a capacitação da mão de obra não é o traço central da reestruturação produtiva.
• CA robotização não trouxe melhores salários e condições de trabalho no Sudeste asiático, onde predominam salários baixos.
• EGrandes lotes são fordistas, e a transferência de fábricas não diminuiu as desigualdades territoriais.

Assuntos: toyotismo, globalização, divisão internacional do trabalho.