Questão 103 do ENEM PPL 2015

2º dia · Linguagens, Códigos

Não adianta isolar o fumante

Se quiser mesmo combater o fumo, o governo precisa ir além das restrições. É preciso apoiar quem quer largar o cigarro.

Ao apoiar uma medida provisória para combater o fumo em locais públicos nos 27 estados brasileiros, o Senado reafirmou um valor fundamental: a defesa da saúde e da vida.

Em pelo menos um aspecto a MP 540/2011 é ainda mais rigorosa que as medidas em vigor em São Paulo, no Rio de Janeiro e no Paraná, estados que até agora adotaram as legislações mais duras contra o tabagismo. Ela proíbe os fumódromos em 100% dos locais fechados, incluindo até tabacarias, onde o fumo era autorizado sob determinadas condições.

Uma das principais medidas atinge o fumante no bolso. O governo fica autorizado a fixar um novo preço para o maço de cigarros. O Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) será elevado em 300%. Somando uma coisa e outra, o sabor de fumar se tornará muito mais ácido. Deverá subir 20% em 2012 e 55% em 2013.

A visão fundamental da MP está correta. Sabe-se, há muito, que o tabaco faz mal à saúde. É razoável, portanto, que o Estado aja em nome da saúde pública.

Época, 28 nov. 2011 (adaptado).

O autor do texto analisa a aprovação da MP 540/2011 pelo Senado, deixando clara a sua opinião sobre o tema. O trecho que apresenta uma avaliação pessoal do autor como uma estratégia de persuasão do leitor é:

  1. A
    “Ela proíbe os fumódromos em 100% dos locais fechados”.
  2. B
    “O governo fica autorizado a fixar um novo preço para o maço de cigarros.”
  3. C
    “O Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) será elevado em 300%.”
  4. D
    “Somando uma coisa e outra, o sabor de fumar se tornará muito mais ácido.”
  5. E
    “Deverá subir 20% em 2012 e 55% em 2013.”
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O enunciado pede o trecho em que o autor expõe uma avaliação pessoal (opinião, julgamento subjetivo) para convencer o leitor. Para achá-lo, separe o que é informação objetiva, verificável, do que é comentário do autor.

  1. "Ela proíbe os fumódromos em 100% dos locais fechados": informa o conteúdo da lei. É um fato.
  2. "O governo fica autorizado a fixar um novo preço para o maço": também informa o que a MP prevê.
  3. "O IPI será elevado em 300%": dado numérico, factual.
  4. "Somando uma coisa e outra, o sabor de fumar se tornará muito mais ácido": aqui o autor faz uma metáfora. "Sabor ácido" não é dado da lei. É o modo como ele julga o efeito das medidas (preço mais alto e proibições) sobre o fumante. O julgamento vem com linguagem figurada e ironia, o que ajuda a convencer o leitor de que a medida pesa sobre quem fuma.
  5. "Deverá subir 20% em 2012 e 55% em 2013": projeção com números, sem juízo de valor.

Só o item 4 traz a voz opinativa do autor, usada como estratégia de persuasão.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AApenas informa o que a MP proíbe, sem juízo de valor.
  • BRelata a autorização dada ao governo, um dado objetivo.
  • CTraz o percentual do IPI, informação factual, sem opinião.
  • EApresenta projeção numérica do aumento, sem avaliação pessoal.

Assuntos: função da linguagem, opinião e persuasão, linguagem figurada.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 103 no caderno Cinza do ENEM PPL 2015

Nos cadernos: Cinza 103Cinza 129Cinza 106Cinza 109