Questão 106 do ENEM PPL 2013

2º dia · Linguagens, Códigos

Brasil é o maior desmatador, mostra estudo da ONU

O Brasil reduziu sua taxa de desmatamento em vinte anos, mas continua líder entre os países que mais desmatam, segundo a FAO (órgão da ONU para a agricultura).

A entidade apresentou ontem estudo sobre a cobertura florestal no mundo e o resultado é preocupante: em apenas dez anos, uma área de floresta do tamanho de dois estados de São Paulo desapareceu do país. De forma geral, a queda no ritmo da perda de cobertura florestal foi de 37% em dez anos. Entre 1990 e 1999, 16 milhões de hectares por ano sumiram. Entre 2000 e 2009, esse número caiu para 13 milhões de hectares.

Mas o número é considerado alto. A América do Sul é apontada como a maior responsável pela perda de florestas do mundo, com cortes anuais de 4 milhões de hectares. A África vem em seguida, com 3,4 milhões de hectares/ano.

O Estado de São Paulo, 26 mar. 2010.

Na notícia lida, o conectivo “mas” (terceiro parágrafo) estabelece uma relação de oposição entre as sentenças: “Entre 2000 e 2009, esse número caiu para 13 milhões de hectares” e “o número é considerado alto”. Uma das formas de se reescreverem esses enunciados, sem que lhes altere o sentido inicial, é:

  1. A
    Porque, entre 2000 e 2009, esse número caiu para 13 milhões de hectares, o número é considerado alto.
  2. B
    Entre 2000 e 2009, esse número caiu para 13 milhões de hectares, por isso o número é considerado alto.
  3. C
    Entre 2000 e 2009, esse número caiu para 13 milhões de hectares, uma vez que o número é considerado alto.
  4. D
    Embora, entre 2000 e 2009, esse número tenha caído para 13 milhões de hectares, o número é considerado alto.
  5. E
    Visto que, entre 2000 e 2009, esse número caiu para 13 milhões de hectares, o número é considerado alto.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O "mas" é uma conjunção adversativa: ele liga duas ideias que se opõem. Aqui, a queda para 13 milhões de hectares poderia sugerir uma situação boa, mas o texto contraria essa expectativa: o número, mesmo menor, ainda é alto.

Para reescrever sem mudar o sentido, é preciso manter essa relação de oposição. Quem faz isso é a conjunção concessiva, como "embora", "apesar de que" e "ainda que". A concessiva admite um fato (a queda) que não impede a conclusão contrária (o número continua alto).

Os outros conectivos criam relações diferentes:

  1. "Porque" e "visto que" indicam causa: a queda seria a causa de o número ser alto, o que é ilógico.
  2. "Por isso" indica consequência: a queda teria como resultado o número ser alto, o que também é ilógico.
  3. "Uma vez que" indica causa ou explicação: o número ser alto explicaria a queda, o que inverte o sentido do texto.

A alternativa D usa "embora" com o verbo no subjuntivo ("tenha caído"), como pede essa conjunção, e mantém a oposição original.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • A"Porque" expressa causa, e a queda não é causa de o número ser alto.
  • B"Por isso" expressa consequência, trocando a oposição por uma relação de causa e efeito ilógica.
  • C"Uma vez que" indica causa e inverte a lógica, como se o número alto explicasse a queda.
  • E"Visto que" expressa causa, eliminando a oposição entre as ideias.

Assuntos: conjunções, relações de sentido entre orações, oração concessiva.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 106 no caderno Cinza do ENEM PPL 2013