PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 94 do ENEM PPL 2012 (espanhol)
¿Están locos los españoles?
¿Están locos los españoles? Esa fue la pregunta que me hizo un alemán en el año 1991. “Ni siquiera este próspero país podría permitirse organizar unos Juegos Olímpicos y una Expo al mismo tiempo”, me dijo. Desde entonces hemos creado una red de trenes de alta velocidad envidia de los alemanes, tenemos más kilómetros per capita de autopistas que ellos, el metro de Madrid es considerado el segundo mejor del mundo, se han invertido cantidades fabulosas en enriquecer a los constructores, a los partidos políticos y a no pocos bolsillos de políticos. Mientras, los sobrios alemanes seguían inyectando dinero en investigación y desarrollo, con lo cual se mantienen como el primer país exportador de la UE.
Señores políticos, yo no gasto lo que no tengo. Es su responsabilidad el habernos metido en esta situación y espero que las urnas les castiguen a todas las formaciones políticas en la medida de su responsabilidad.
ESCÓS, F. A. Disponível em: www.elpais.com.
A afirmativa que esclarece a opinião do autor da carta a respeito das escolhas de investimento feitas pelos administradores espanhóis é:
- AA Alemanha, mesmo sendo um próspero país, não foi capaz de realizar dois grandes eventos simultaneamente.
- BA Espanha, assim como a Alemanha, também injetou capital em ações que visassem ao seu desenvolvimento econômico.
- CA Espanha, dona de uma invejável rede de trens de alta velocidade, investiu na modernização das estradas e vias de metrô.
- DA Alemanha, diferentemente da Espanha, investe recursos na pesquisa e se mantem líder no ranking dos países exportadores da União Europeia.
- EA Espanha, apesar da escassez de recursos públicos, aplicou capital em obras de infraestrutura, o que, hoje, justifica a crise em que se encontra.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O autor da carta critica os políticos espanhóis. Ele conta que um alemão duvidou, em 1991, de que a Espanha pudesse organizar ao mesmo tempo os Jogos Olímpicos e a Expo. Depois, lista o que a Espanha construiu desde então: trens de alta velocidade, autopistas e metrô, com "cantidades fabulosas" que enriqueceram construtoras e políticos.
Em seguida, contrapõe: "Mientras, los sobrios alemanes seguían inyectando dinero en investigación y desarrollo", o que os mantém como o primeiro país exportador da UE. Ou seja, a escolha espanhola foi gastar em obras, e a alemã, em pesquisa.
No fim, o autor diz "yo no gasto lo que no tengo" e responsabiliza os políticos por "habernos metido en esta situación", isto é, a crise. A opinião dele é, portanto, que os administradores gastaram em infraestrutura o que o país não tinha, e isso explica a situação atual.
A alternativa que reúne esses pontos é a E, que fala da escassez de recursos, das obras de infraestrutura e da crise como consequência. As demais apenas descrevem fatos, sem expressar a avaliação do autor sobre as escolhas espanholas.
Alternativa E.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AAtribui à Alemanha a dúvida sobre os dois eventos; o alemão apenas duvidou de que a Espanha pudesse realizá-los, e isso nem é a opinião sobre os investimentos.
- BDiz que a Espanha, como a Alemanha, investiu no desenvolvimento, mas o texto contrapõe os dois: a Alemanha investiu em pesquisa, a Espanha em obras.
- CÉ um fato verdadeiro do texto, mas só descreve as obras, sem apresentar a opinião crítica do autor.
- DTraz uma informação correta sobre a Alemanha, mas não esclarece a opinião do autor sobre as escolhas dos administradores espanhóis.
Assunto: Inferência e ponto de vista do autor.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
