PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 14 do ENEM PPL 2011
Como tratar com os índios
A experiência de trezentos anos tem feito ver que a aspereza é um meio errado para domesticar os índios; parece, pois, que brandura e afago são os meios que nos restam. Perdoar-lhes alguns excessos, de que sem dúvida seria causa a sua barbaridade e longo hábito com a falta de leis. Os habitantes da América são menos sanguinários do que os negros d’África, mais mansos, tratáveis e hospitais.
VILHENA, L. S. A Bahia no século XVIII. Salvador: Itapuã, 1969 (adaptado).
O escritor português Luís Vilhena escreve, no século XVIII, sobre um tema recorrente para os homens da sua época. Seu posicionamento emerge de um contexto em que
- Ao índio, pela sua condição de ingenuidade, representava uma possibilidade de mão de obra nas indústrias.
- Ba abolição da escravatura abriu uma lacuna na cadeia produtiva, exigindo, dessa forma, o trabalho do nativo.
- Co nativo indígena, estereotipado como um papel em branco, deveria adequar-se ao mundo do trabalho compulsório.
- Da escravidão do indígena apresentou-se como alternativa de mão de obra assalariada para a lavoura açucareira.
- Ea escravidão do negro passa a ser substituída pela indígena, sob a alegação de os primeiros serem selvagens.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto de Vilhena, do século XVIII, defende que a "aspereza" (violência) fracassou em trezentos anos para "domesticar" os índios e que "brandura e afago" seriam o caminho. Ele ainda compara: os índios seriam "menos sanguinários" e mais "mansos, tratáveis" que os negros da África.
O contexto é o da colonização portuguesa, em que se discutia como incorporar o indígena ao sistema colonial. O nativo era visto como um ser "sem leis", maleável, uma espécie de "papel em branco" que podia ser moldado (catequese, aldeamentos, civilização). O objetivo era adaptá-lo à ordem colonial e ao trabalho compulsório, por meios mais suaves do que a força bruta.
Analisando as alternativas:
- Indústrias não existiam na colônia do século XVIII, e o texto não fala disso.
- A abolição só ocorreu em 1888, bem depois, então não pode ter aberto lacuna no século XVIII.
- A estereotipação do índio como dócil e moldável, que deve se ajustar ao trabalho compulsório, é exatamente o que o texto expressa.
- A escravidão indígena não era assalariada.
- O texto não diz que o negro foi substituído pelo índio; só os compara.
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AAnacronismo: não havia indústrias na colônia do século XVIII, e o texto trata de domesticação, não de fábricas.
- BA abolição ocorreu em 1888; no século XVIII a escravidão africana estava em plena vigência.
- DA mão de obra indígena era compulsória, não assalariada.
- EO texto compara índios e negros, mas não fala de substituição de um pelo outro; ainda atribui mais selvageria aos negros, sem justificar troca de mão de obra.
Assunto: Povos indígenas: colonização, resistência e direitos.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
