Questão 5 (CFS 2) da EEAR 2024

O poema de Pessoa fala do custo humano das Grandes Navegações: mães que choraram, noivas que ficaram sem casar, filhos que rezaram em vão. Depois vem a pergunta "Valeu a pena?" e a resposta: "Tudo vale a pena / Se a alma não é pequena". Ou seja, o sacrifício se justifica quando há grandeza de espírito.

O Cabo Bojador era o limite do mundo conhecido, temido pelos navegadores, e só foi ultrapassado em 1434, por Gil Eanes. Por isso o verso funciona como metáfora de qualquer limite difícil de vencer.

No trecho pedido, "passar além do Bojador" é o desafio extremo. "Passar além da dor" é suportar o sofrimento e o sacrifício que ele exige. A relação é de condição: quem quer o primeiro precisa fazer o segundo.

Assim, o pensamento é que grandes conquistas, que ultrapassam limites, exigem renúncia e sofrimento intensos. Isso corresponde à alternativa A, com "abnegação" (renúncia de si) e "extrapolar limites".

Os outros itens fogem do trecho. A fé em Deus não é a condição dita nesses versos. A "pequenez" aparece como a falta de grandeza de alma, e não como efeito da natureza. E a ideia de que só alcança o objetivo quem não resiste à dor inverte o sentido do verso.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

• BAtribui a superação à fé em Deus, mas os versos tratam do sacrifício e da dor, não da fé; Deus aparece só nos versos seguintes.
• CA pequenez refere-se à alma ("se a alma não é pequena"), e o poema defende a determinação, não que ela esmoreça diante da natureza.
• DInverte o sentido: supera-se o limite enfrentando e resistindo à dor, não sendo "não resiliente" a ela.

Assuntos: Fernando Pessoa e a literatura portuguesa do século XX, Gênero lírico: eu lírico e leitura de poema.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.