PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 2 (CFS 1) da EEAR 2009
Texto-base das questões 01 a 04 · CFS 1
Conhecimento e Religião
Artur Diniz Neto
Os cientistas não são indivíduos diferentes de nós, que vêem tudo o que não vemos; realmente, eles enxergam um pouquinho do que não conseguimos enxergar, embora ignorem a imensidão do desconhecido, na qual estamos mergulhados. É por isto que já se afirmou com razão que “a ciência é uma vela na escuridão”. De fato ela ilumina pouco ao redor de nós, deixando tudo o mais na escuridão da ignorância e da necessidade.
Num congresso realizado em Nova Iorque, em 1956, os cientistas assinaram uma declaração dizendo que o “vazio absoluto” não deixa de ser uma parte integrante de nosso universo, este universo em que se acham estrelas, homens e átomos. Por outras palavras, queriam eles dizer que a matéria de nosso universo estende tentáculos invisíveis, prolongamentos por toda a parte do vazio. Isto significa dizer que o vazio não é vazio e que os corpos não são separados, distintos, distantes, mas contíguos. Muitos anos antes disso, um sábio chamado Loren Eiseley já admitia uma infinda ponte de infinitas formas de seres. E formulou a idéia de rara profundidade e grande inspiração: “é impossível colher uma flor sem ofender uma estrela”. Se os homens entendessem bem este conceito, suas ações, reações e interações seriam muito diversas.
A idéia de contigüidade de tudo não é nova. Já havia sido externada por Charles Hoy Fort, por volta de 1910, mas, naquela época, os cientistas eram impertinentes e intolerantes: descartavam, sem mais exame, qualquer idéia conflitante com os conceitos oficialmente aceitos.
Há pouco, os jornais noticiaram que a Física chegou a uma descoberta que revoluciona tudo quanto sabíamos: o que pensávamos que fossem partículas atômicas são, na realidade, aglomerados imensos de partículas mantidas admiravelmente unidas por uma força estranha, que eles chamaram aglútinon. (...)
A verdadeira religião, que está trazendo maior compreensão da divindade e que vem realizando a “transmutação” alquímica do homem e que está tornando concreta a sonhada fusão ou unicidade das ciências, é a Física. O homem começou a ter revelações novas, desde que se propôs a estudar o desconhecido. Penetrando cada vez mais no desconhecido, ele começa a reformular, ou redimensionar o infinito. Porém, de joelhos, porque, “na busca incessante, a Religião encontrou a Fé, a Filosofia encontrou a Dúvida, a Ciência está encontrando Deus”.
Vocabulário
contigüidade: estado de contíguo, proximidade
transmutação: transformação, mudança
unicidade: qualidade ou estado de único
As questões de 01 a 04 referem-se ao texto acima.
– O segundo parágrafo do texto não contém a seguinte idéia:
- ANo universo, não existe vazio.
- BHá inobservância dos homens sobre o conceito de Loren Eiseley.
- CTambém entre estrelas, homens e átomos impera a lei da contigüidade.
- DA declaração assinada pelos cientistas no congresso de Nova Iorque derrubou antigos conceitos e revolucionou o mundo acadêmico.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A questão pede a ideia que não aparece no segundo parágrafo. Vamos testar cada alternativa contra o texto.
-
(A) O parágrafo diz que "o vazio não é vazio" e que a matéria estende "prolongamentos por toda a parte do vazio". Logo, a ideia de que não existe vazio está presente.
-
(B) O autor afirma: "Se os homens entendessem bem este conceito, suas ações, reações e interações seriam muito diversas". Isso pressupõe que os homens não observam (não levam em conta) o conceito de Eiseley. A ideia está presente.
-
(C) O universo "em que se acham estrelas, homens e átomos" tem corpos "não separados, distintos, distantes, mas contíguos". Ou seja, a contiguidade vale também entre estrelas, homens e átomos. Presente.
-
(D) O parágrafo apenas diz que os cientistas assinaram uma declaração sobre o "vazio absoluto". Em nenhum momento afirma que ela derrubou conceitos antigos ou revolucionou o meio acadêmico. A "revolução" aparece só no quarto parágrafo, a respeito de outra descoberta (o aglútinon), e a resistência dos cientistas a ideias novas aparece no terceiro, sobre Fort. Essa ideia não está no segundo parágrafo.
Portanto, a ideia que o segundo parágrafo não contém é a da alternativa D.
Alternativa D.
Pegadinha: A alternativa D engana porque mistura a declaração de 1956 com a ideia de "revolução" científica, que só aparece no quarto parágrafo e a respeito de outra descoberta.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO parágrafo diz expressamente que "o vazio não é vazio", então a ideia está presente.
- BA frase "se os homens entendessem bem este conceito, suas ações... seriam muito diversas" implica que o conceito é ignorado.
- CO texto diz que os corpos do universo (estrelas, homens, átomos) são contíguos, não separados.
Assunto: Tema, ideia central e informações explícitas.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: EEAR 2009 · CFS 1. Prova oficial ↗