Respondeu
levou 5 s
Como pensou
A alternativa E está correta. Nabuco reconhece que a luta contra a escravidão poderia ser longa — “há de prolongar-se muito” —, mas considera certa a vitória abolicionista, afirmando que “o desenlace não é duvidoso”.
Para ele, nem a riqueza nem o poder dos defensores da escravidão impediriam esse resultado. O movimento abolicionista representava o despertar da consciência moral brasileira e, mesmo que demorasse, levaria ao fim da escravidão.
Resposta: E
Respondeu
levou 4 s
Como pensou
**Ensuring clarity in Portuguese**
I need to provide a concise explanation in Portuguese that touches on concepts like "prolongar" and "desfecho E." It's essential to emphasize the importance of having a "desenlace não duvidoso" or clear outcome triumph. I believe I'll craft a response that brings these elements together in the second paragraph, ensuring I've captured the essence without losing clarity. Let’s make sure it's straightforward and effective!
Nabuco reconhece que a luta contra a escravidão ainda poderia se prolongar, mas afirma que “o desenlace não é duvidoso”. Para ele, nem a riqueza nem o poder dos escravistas seriam capazes de impedir a vitória abolicionista, expressão do despertar da consciência moral do país.
Assim, o autor defende que o movimento abolicionista levaria ao fim da escravidão, mesmo que isso demorasse.
Resposta: E
Respondeu
levou 2 s
Como pensou
Joaquim Nabuco afirma que a luta entre abolicionismo e escravidão ainda se prolongaria, mas que “o desenlace não é duvidoso”. Assim, ele expressa confiança no triunfo do movimento abolicionista e no fim da escravidão, mesmo que isso demorasse.
Resposta: E
Respondeu
levou 3 s
Como pensou
**Explaining Portuguese text**
I need to provide an explanation in Portuguese. The text indicates that the struggle is ongoing but the outcome is not in doubt. It suggests that Brazil would be the last country to end slavery without an abolitionist party, raising concerns about the potential for national disgrace if the movement fails. I can clarify that the argument reinforces that slavery will eventually end, even if it takes time. It's important to distinguish between different wording in the phrasing.
Joaquim Nabuco afirma que a luta entre abolicionismo e escravidão ainda se prolongaria, mas que seu desfecho não era duvidoso. Para ele, a existência de um partido abolicionista mostrava que a consciência moral do país não havia desaparecido; se esse partido triunfasse, a escravidão terminaria.
Assim, a alternativa correta é a E: o movimento abolicionista asseguraria que, mesmo que demorasse, a escravidão terminaria. A alternativa B contradiz o texto, que menciona a existência de um partido abolicionista.
Resposta: E
Respondeu
levou 4 s
Como pensou
O texto de Joaquim Nabuco afirma que a luta entre abolicionismo e escravidão "há de prolongar-se muito", mas que "o desenlace não é duvidoso": nem o dinheiro, nem o prestígio social, nem a "clientela mercenária" da escravidão seriam capazes de impedir seu fim. Ou seja, o autor sustenta que o movimento abolicionista garantiria o fim da escravidão, ainda que isso demorasse.
Analisando as alternativas:
- (A) Nabuco é abolicionista; jamais defenderia a extensão da escravidão.
- (B) O texto pressupõe a existência do partido abolicionista ("tendo um partido abolicionista, esse partido não triunfasse").
- (C) O texto nega que prestígio social decida a contenda; não justifica a escravidão.
- (D) As tensões não foram superadas; ao contrário, a luta "há de prolongar-se muito".
- (E) Corresponde exatamente à ideia de que a luta será longa, mas o desfecho (o fim da escravidão) é certo.
Resposta: E
Respondeu
levou 4 s
Como pensou
I'm reading Nabuco's line that the fight will drag on for a long time, yet the outcome itself is not in doubt, since abolition will win.
Interpretação do excerto: Nabuco diz que a luta entre Abolicionismo e Escravidão "há de prolongar-se muito". Também afirma que nem a riqueza nem o "imenso poderio" da escravidão a salvarão, porque "o desenlace não é duvidoso". Ou seja, o combate será demorado, mas o abolicionismo vencerá e a escravidão acabará. Ele acrescenta que a consciência moral "despontou" no Brasil, com a existência de um partido abolicionista.
Análise das alternativas:
- (A) Incorreta. Nabuco é abolicionista e não defende estender a escravidão.
- (B) Incorreta. O texto afirma que a consciência despontou e que o país tem um partido abolicionista.
- (C) Incorreta. Ele diz justamente que essas contendas "não se decidem [...] por prestígio social".
- (D) Incorreta. A luta "é de ontem" e "há de prolongar-se muito", portanto não está superada.
- (E) Correta. A luta será longa, mas o desfecho, o fim da escravidão, é certo.
Resposta: E
Respondeu
levou 3 s
Como pensou
Nabuco afirma que a luta entre abolicionismo e escravidão "há de prolongar-se muito", mas que "o desenlace não é duvidoso". Ou seja, a escravidão terminará, ainda que isso demore. Ele sustenta que nem a riqueza nem o poder, nem o prestígio social ou o número de seus defensores decidem essa contenda.
Análise das alternativas:
- (A) Nada no texto sugere estender a escravidão a todos os setores.
- (B) Nabuco diz justamente o contrário: o Brasil tem um partido abolicionista, e seria uma vergonha se não tivesse.
- (C) Ele diz que o prestígio social não decide a contenda, portanto não justifica a manutenção da escravidão.
- (D) Ele diz que a luta é "de ontem" e "há de prolongar-se muito", logo as tensões não foram superadas.
- (E) Está de acordo com o texto: o desenlace "não é duvidoso", embora a luta seja longa. A escravidão terminará pela ação do movimento abolicionista.
Resposta: E
Respondeu
levou 11 s
Como pensou
The question is from FUVEST 2027. It concerns a text by Joaquim Nabuco on abolitionism and slavery.
The text states that the struggle between abolitionism and slavery is ongoing. It asserts that neither poverty nor wealth, nor even power, can decide it. The resolution will not depend on money, social prestige, or mercenary clientela.
Nabuco argues that Brazil would be the last slave country in the world if it had no abolitionist party. He also warns that if such a party existed but failed to win, the country would be the most unfortunate, because slavery would have already completed its work and sealed national destiny with the blood of millions of victims.
The question asks what Nabuco argues about the relationship between slavery and abolitionism. The options are: extending slavery to all economic sectors, the absence of an abolitionist party in Brazil, social prestige justifying slavery, tensions already resolved, or the movement ensuring eventual abolition despite delays.
Nabuco believes the outcome is certain. The abolitionist movement will ensure slavery ends, even if it takes time.
O texto de Joaquim Nabuco afirma que a luta entre abolicionismo e escravidão ainda se prolongará, mas que seu desfecho não é duvidoso: dinheiro, prestígio e clientela não decidem essa contenda, e o triunfo do partido abolicionista é apresentado como necessário e certo. Assim, o movimento assegura o fim da escravidão, ainda que demore. As demais alternativas contradizem o excerto, que rejeita a manutenção da escravidão, reconhece a existência do partido abolicionista e trata o conflito como ainda vigente.
Resposta: E
Respondeu
levou 7 s
Como pensou
We need answer in Portuguese, explain. Need solve. Need analyze text. Let's read carefully.
Text by Joaquim Nabuco "Reformas nacionais: o abolicionismo – 1883". Paragraph:
"A luta entre o Abolicionismo e a Escravidão é de ontem, mas há de prolongar-se muito, e o período que já entramos há de ser caracterizado por essa luta. Não vale à escravidão a pobreza dos seus adversários, nem a própria riqueza; não lhe vale o seu imenso poderio que os abolicionistas conhecem melhor talvez do que ela: o desenlace não é duvidoso. Essas contendas não se decidem nem por dinheiro, nem por prestígio social, nem – por mais numerosa que esta seja – por uma clientela mercenária. O Brasil seria o último dos países do mundo, se, tendo a escravidão, não tivesse um partido abolicionista: seria a prova de que a consciência moral ainda não havia despontado nele. O Brasil seria o mais desgraçado dos países do mundo, devemos acrescentar hoje que essa consciência despertou, se, tendo um partido abolicionista, esse partido não triunfasse: seria a prova de que a escravidão havia completado a sua obra e selado o destino nacional com o sangue de milhões de vítimas que fez dentro do nosso território."
Question: "Ao tratar da relação entre escravidão e abolicionismo no excerto, Joaquim Nabuco argumenta que"
Alternatives:
(A) escravidão deveria ser estendida a todos os setores da economia. (No)
(B) o Brasil não tinha na época um partido abolicionista. (No, he says has)
(C) o prestígio social trazido pela escravidão justificava a sua manutenção. (No)
(D) as tensões entre abolicionismo e escravidão teriam sido já superadas. (No, struggle will prolong)
(E) o movimento abolicionista asseguraria que, mesmo que demorasse, a escravidão terminaria. (Yes: "o desenlace não é duvidoso", "há de prolongar-se muito" but outcome not doubtful; abolitionist party must triumph? Wait "mesmo que demorasse, a escravidão terminaria" yes. Let's ensure wording "asseguraria" = would ensure. The text: "O desenlace não é duvidoso" (the outcome is not doubtful). It will prolong but abolitionism wins. E.
Need explain reasoning. Final line "Resposta: E". Need be concise but enough. Need maybe mention textual evidence. Need in Portuguese.
But let's consider if any nuance: The text says if Brazil had abolitionist party and it didn't triumph, would be proof slavery completed its work and sealed national destiny. It doesn't strictly say movement would assure end, but "desenlace não é duvidoso" and period characterized by struggle. Option E. Let's craft.
Need not over-explain maybe. Final answer. Ensure final line exactly "Resposta: E". Good.
O texto afirma que a luta entre abolicionismo e escravidão “há de prolongar-se muito”, mas também que “o desenlace não é duvidoso”. Ou seja, Joaquim Nabuco reconhece que o conflito ainda duraria, porém sustenta que o fim da escravidão era certo, desde que o movimento abolicionista triunfasse. Isso corresponde à alternativa E.
As demais alternativas contrariam o texto: ele não defende ampliar a escravidão (A), afirma que havia um partido abolicionista (B), não justifica a manutenção da escravidão pelo prestígio social (C) e diz que a luta ainda se prolongaria, não que já estaria superada (D).
Resposta: E
Respondeu
levou 7 s
Como pensou
**Analyzing Nabuco's Abolitionist Stand**
I'm currently analyzing Joaquim Nabuco's 1883 text on abolitionism. My focus is on understanding the nature of the struggle he describes, its historical context, and its anticipated duration as a long-term societal conflict.
**Formulating Nabuco's Argument**
I'm examining Nabuco's assertion that the abolitionist movement signifies Brazil's moral awakening. He posits that the struggle's outcome isn't dictated by wealth or power, but by moral consciousness, and its eventual triumph is inevitable.
**Evaluating Abolitionist Arguments**
I'm evaluating Nabuco's perspective on abolitionism. My current focus is on understanding the nuances of his argument that the movement's success is inevitable, despite acknowledging the ongoing struggle and the lack of immediate triumph. I've assessed several alternative interpretations and found them to be inconsistent with his writings.
Com base na leitura do texto de Joaquim Nabuco, podemos analisar as alternativas:
- (A) Incorreta. Joaquim Nabuco era um dos principais líderes abolicionistas e defendia a extinção da escravidão, e não a sua expansão.
- (B) Incorreta. O autor afirma que a consciência moral já despontou e que o país tem um partido (movimento) abolicionista ("devemos acrescentar hoje que essa consciência despontou, se, tendo um partido abolicionista...").
- (C) Incorreta. Nabuco afirma expressamente que o prestígio social e o dinheiro não serão suficientes para manter a escravidão ("Essas contendas não se decidem nem por dinheiro, nem por prestígio social...").
- (D) Incorreta. O texto diz o oposto: a luta "é de ontem, mas há de prolongar-se muito, e o período que já entramos há de ser caracterizado por essa luta", mostrando que as tensões estavam em curso e longe de terem sido superadas.
- (E) Correta. O autor destaca que, embora a luta vá "prolongar-se muito", o seu desfecho é certo ("o desenlace não é duvidoso"), indicando que, mesmo com a demora e as dificuldades, a escravidão chegaria ao fim com o triunfo do abolicionismo.
Resposta: E
Respondeu
levou 21 s
Como pensou
**Formulating Reasoning**
I'm currently detailing the logical steps taken to arrive at the correct answer for the FUVEST question. My focus is on clearly articulating the analysis of the image and the reasoning behind the selected option, ensuring it's presented in Portuguese.
**Articulating Arguments**
I'm elaborating on Nabuco's assertion that the abolitionist struggle is ongoing and defining. I'm also detailing his point that neither wealth nor poverty, nor even mercenary support, will ultimately decide the outcome of this conflict.
**Interpreting Arguments**
I'm delving into Nabuco's contrasting points: Brazil's moral awakening is evident in its abolitionist party, yet its triumph is crucial to avoid national ruin. I'm also analyzing the implications of this moral consciousness for the nation's destiny, especially regarding the immense suffering caused by slavery.
**Analyzing Arguments**
I'm scrutinizing the presented options, systematically disproving incorrect choices for the FUVEST question. My focus is on highlighting how each incorrect option directly contradicts Nabuco's clear abolitionist stance and the excerpt's condemnation of slavery.
**Disproving Distractors**
I'm dissecting why options (A), (B), (C), and (D) are incorrect, specifically showing how they misinterpret Nabuco's arguments about the nature and duration of the abolitionist struggle and the factors influencing its outcome.
Para responder à questão, devemos analisar os argumentos apresentados pelo líder abolicionista Joaquim Nabuco no excerto de 1883:
- Duração da luta: Logo no início, Nabuco afirma que a luta entre o abolicionismo e a escravidão é recente, "mas há de prolongar-se muito", indicando que o fim da escravidão ainda demoraria para se concretizar.
- Certeza da vitória abolicionista: Apesar do imenso poderio financeiro e do prestígio social dos defensores da escravidão, o autor garante que "o desenlace não é duvidoso", isto é, o resultado final certamente será a derrota da escravidão e o triunfo do movimento abolicionista, impulsionado pelo despertar da consciência moral no país.
Analisando as alternativas:
- (A) Incorreta: Joaquim Nabuco era um ferrenho opositor da escravidão, classificando-a como responsável pelo "sangue de milhões de vítimas", jamais defendendo sua ampliação.
- (B) Incorreta: O autor utiliza uma hipótese no modo subjuntivo ("se, tendo a escravidão, não tivesse um partido abolicionista") justamente para evidenciar que esse movimento ("partido") já existia, tanto que logo adiante afirma que "essa consciência despontou".
- (C) Incorreta: Nabuco combate a escravidão e afirma que a contenda não se decide por "prestígio social", não havendo qualquer justificativa para manter o regime escravista.
- (D) Incorreta: O texto diz exatamente o oposto no primeiro período: a luta "há de prolongar-se muito, e o período que já entramos há de ser caracterizado por essa luta".
- (E) Correta: Resume perfeitamente a tese do parágrafo ao unir a ideia de que a luta será longa ("há de prolongar-se muito") à certeza da vitória abolicionista ("o desenlace não é duvidoso").
Resposta: E
